****************************************************************************

****************************************************************************

This language translation of the 2000 Presidential Debate was created using 

an automated translation system and was not edited for accuracy or content. 

This translation was based on the English version,  which was edited and is 

the most accurate available. Thank You 

****************************************************************************

****************************************************************************



ASESOR:  



Demos la bienvenida a los candidatos, al BUSH y al vice presidente GORE del gobernador. 

Buena tarde, de la capilla de la estela en la universidad del bosque de la estela en 

Winston-Salem, Carolina Del norte.  Soy Jim Lehrer de la hora de las noticias en PBS. 

DÈ la bienvenida a este segundo discusiÛn de la elecciÛn 2000 entre el republicano 

candidato a presidente, George W. Bush de Tejas, y el democr·tico 

candidato, GORE del vice presidente al.  Estos discusiones son patrocinados por 

ComisiÛn en discusiones presidenciales.  El formato y las reglas son Èsos 

negociado por los representantes de las dos campaÒas. Solamente los temas 

esta noche y las preguntas son el mÌos.  El formato es esta noche el de a 

conversaciÛn.  La ™nica regla que prevalece es que puede ninguna respuesta 

siempre, exceda siempre dos minutos.  La regla que prevalece para las audiencias aquÌ 

en el pasillo est· como siempre, la tranquilidad absoluta, por favor.  Buena tarde, gobernador 

BUSH, Vice presidente GORE.  El final de nuestros 90 minutos la semana pasada adentro 

Boston, el tiempo total que cada uno de usted tomÛ era virtualmente igual. 

vea si podemos hacer igual esta noche, o venir cerca. BUSH del gobernador, 

la primera pregunta va a usted.  Uno de usted est· a punto de ser elegido el lÌder 

de la sola-m·s naciÛn de gran alcance en el mundo, econÛmicamente, 

financieramente, militar, diplomatically, usted lo nombra. Hace usted formar 

principios de guÌa para ejercitar esta energÌa enorme?  



BUSH:  



Tengo, yo tengo.  La primera pregunta es cu·l est· en los mejores intereses del 

Estados Unidos?  Cu·l est· en los mejores intereses de nuestra gente?  Cuando Èl 

viene a la polÌtica extranjera que ser· mi pregunta de la guÌa.  Es en nuestro 

intereses de la naciÛn?  La paz en el Oriente Medio est· en nuestra naciÛn 

intereses.  Tener un hemisferio que estÈ libre para comercial y pacÌfico est· adentro 

intereses de nuestra naciÛn.  Las relaciones fuertes en Europa est·n en nuestra naciÛn 

interÈs.  He pensado mucho de lo que significa ser el presidente.  I 

tambiÈn entienda que una administraciÛn no es una persona, pero 

la administraciÛn es los ciudadanos dedicados a quienes son llamados por el presidente 

sirva el paÌs, para servir una causa mayor que uno mismo, y asÌ que tengo 

pensado de una administraciÛn de la gente que representa toda la AmÈrica, pero 

gente que entiende mi filosofÌa compasiva y conservadora. I 

no han comenzado a nombrar nombres a excepciÛn de una persona, y Èse es Sr.. 

Richard Cheney a que pensÈ hizo un gran trabajo la otra noche.  Šl es a 

el vice candidato presidencial que representa -- pienso que la gente consiguiÛ ver por quÈ 

Lo escogÌ.  Šl es hombre del juicio sÛlido y Èl va a ser una persona 

para hacer una pausa mi lado.  Una de las cosas que he hecho en Tejas es yo ha sido 

capaz de juntar a un buen equipo de la gente.  He podido fijar claramente 

metas.  Las metas ought ser un sistema educativo que no sale de ning™n niÒo 

detr·s de, Seguro de enfermedad para nuestros seniors, un sistema de la Seguridad Social que es seguro 

y polÌtica segura, extranjera que est· en el interÈs de nuestra naciÛn, y un fuerte 

los militares, y entonces traen a la gente junta alcanzar esas metas.  Eso es 

lo hace un quÈ cuadro superior.  He pensado tan largo y duro alrededor 

el honor de ser el presidente de los Estados Unidos.  



ASESOR:  



Vice presidente GORE?  



GORE:  



SÌ, Jim.  He pensado mucho de esa pregunta particular, y veo 

nuestra fuerza nacional m·s grande que viene de lo que estamos parados para en 

mundo.  Lo veo como cuestiÛn de valores.  Es un gran tributo a nuestro 

los fundadores que 224 aÒos m·s adelante esta naciÛn ahora est· miraban por a la gente 

en cada otro continente y la gente de cada parte de esta tierra como 

una clase de modelo para lo que podrÌa ser su futuro.  Y no pienso que es 

apenas la clase de exageraciÛn que tomamos a orgullo adentro como americanos.  Es 

realmente verdad, incluso los que sacud a veces sus puÒos en nosotros.  Como 

pronto como tienen un cambio que permita que la gente hable libremente, 

ella est· deseando desarrollar una cierta clase de modelo que le ayude a ser 

como nosotros m·s, libertad, mercados libres, libertad polÌtica.  Pienso tan primero 

y primero nuestra energÌa ought ser manejado de las maneras que forman m·s 

uniÛn perfecta.  La energÌa del ejemplo es la energÌa m·s grande de AmÈrica en 

mundo.  Y ese medio, por ejemplo, estando parado para arriba para los derechos humanos.  Šl 

medio que trata los problemas de la injusticia y de la injusticia, a lo largo de las lÌneas 

de la raza y de la pertenencia Ètnica aquÌ en el paÌs, porque en estos el resto de los lugares 

alrededor del mundo donde est·n teniendo estos problemas terribles, cuando ellos 

sienta la esperanza, Èl est· a menudo porque ven en nosotros una reflexiÛn de su 

potencial.  Tenemos tan hacer cumplir nuestros leyes de las derechas civiles.  Tenemos a 

el reparto con cosas tiene gusto de perfilar racial.  Y tenemos que guardar a nuestros militares 

fuerte.  Tenemos los militares m·s fuertes, y harÈ lo que es 

necesario, si soy presidente, para cerciorarse de que permanezca esa manera.  Pero 

nuestra energÌa verdadera viene, yo piensa, de nuestros valores.  



ASESOR:  



Si la gente del mundo miraban los Estados Unidos, gobernador, y 

la opiniÛn, nos temen, debe ella da la bienvenida a nuestra implicaciÛn, debe 

nos ven como amigo, todos en el mundo?  CÛmo usted proyectarÌa 

nosotros alrededor del mundo, como presidente?  



BUSH:  



Bien, pienso que ought mirarnos como paÌs que entienda 

libertad donde no importa quiÈn usted es o cÛmo le educan o donde 

usted es de, eso que usted puede tener Èxito.  No pienso que nos mirar·n con 

envidia.  Realmente depende de cÛmo nuestra naciÛn se conduce en extranjero 

polÌtica.  Si somos una naciÛn arrogante, nos volver·n a enviar.  Si somos a 

naciÛn, pero fuerte humildes, nos dar·n la bienvenida.  Y es -- nuestra naciÛn 

est· parado solamente ahora en el mundo en tÈrminos de la energÌa, y Èse es porquÈ nosotros 

tienen que ser humilde.  Pero fuerza del proyecto de una manera que promueve 

libertad.  No pienso tan que ought mirarnos de cualquier manera con excepciÛn de 

cu·les somos.  Somos una naciÛn libertad-cariÒosa y si somos arrogantes 

naciÛn opiniÛn nos esa manera, pero si somos una naciÛn humilde ellos 

respÈtenos.  



ASESOR:  



Una naciÛn humilde.  



GORE:  



Convengo con Èse.  Convengo con Èse.  Pienso aquÈl en los problemas 

que hemos hecho frente en el mundo es que somos tanto m·s de gran alcance que 

cualquier sola naciÛn ha estado en la relaciÛn al resto del mundo que 

en cualquier momento en historia, eso que sÈ alrededor, de todas formas.  Šse allÌ es algo 

resentimiento de la energÌa de los E.E.U.U..  Pienso tan que la idea del humility es 

el importante.  Pero pienso que tambiÈn tenemos que tener un sentido de la misiÛn 

en el mundo.  Tenemos que proteger nuestra capacidad de empujar adelante quÈ 

AmÈrica todo alrededor.  Eso significa no solamente fuerza militar y nuestro 

los valores, tambiÈn significa mantener nuestra economÌa fuerte.  Usted sabe, en dura, 

o hace dos dÈcadas era rutinario para los lÌderes de paÌses extranjeros a 

venga aquÌ y diga que usted los individuos tiene que hacer algo sobre Èstos 

dÈficit horrendo porque est· causando los enormes problemas para el resto 

el mundo, y de nosotros fueron dados una conferencia a toda la hora.  El hecho que nosotros 

tenga la economÌa m·s fuerte en historia no es hoy bastante bueno.  Necesitamos 

para hacer m·s.  Pero el hecho de que es asÌ que el fuerte nos permite proyectar 

energÌa para el bueno que AmÈrica puede representar.  



ASESOR:  



Hace esa elasticidad nosotros -- hace nuestra abundancia, nuestra buena economÌa, nuestra energÌa, la trae 

con ella obligaciones especiales al resto del mundo?  



BUSH:  



SÌ, .  Toma, por ejemplo, deuda del tercer mundo.  Pienso que ought a 

est· perdonando deuda del tercer mundo bajo ciertas condiciones.  Pienso, para 

ejemplo, si nos convencen de que un paÌs del tercer mundo que tenga mucho 

de deuda se reformarÌa, de que que el dinero no entrarÌa las manos de 

algunos pero irÌan a ayudar a poblar, yo piensan que tiene sentido para que utilicemos 

nuestra abundancia de esa manera, o negociar la deuda para las tierras valiosas de la selva tropical, 

marcas que mucho sentido, sÌ.  Tenemos una obligaciÛn, pero no podemos ser 

todas las cosas a toda la gente.  Podemos ayudar a construir coaliciones pero no podemos poner 

nuestras tropas todo alrededor del mundo.  Podemos prestar el dinero pero tenemos que hacerlo 

sabiamente.  No debemos prestar el dinero a los funcionarios corruptos.  Tenemos tan 

ser guardado en nuestra generosidad.  



ASESOR:  



Ahora pasemos con algunos de los especÌficos.  Nueva pregunta.  Vice 

Presidente Gore, el gobernador mencionÛ el Oriente Medio. AquÌ estamos 

el hablar en esta etapa en el juego sobre la energÌa diplom·tica que tenemos. 

QuÈ usted piensan los Estados Unidos deben hacer ahora para resolver eso 

conflicto all·?  



GORE:  



La primera prioridad tiene que estar en terminar la violencia, humedeciendo abajo de 

tensiones que se han presentado allÌ.  Necesitamos invitar Siria para lanzar 

los tres soldados israelÌes se han capturado que. Necesitamos insistir 

ese Arafat envÌa instrucciones de parar algunos de los actos provocativos de 

violencia que se ha estado encendiendo.  Pienso que tambiÈn tenemos que guardar a 

resista al ojo hacia Saddam Hussein porque Èl se est· aprovechando de esto 

la situaciÛn para hacer de nuevo amenazas, y Èl necesita entender eso 

Èl est· tratando no solamente de Israel, Èl est· repartiendo -- Èl est· tratando de nosotros 

si Èl est· haciendo la clase de las amenazas de que Èl est· hablando allÌ. 

el uso de la diplomacia en esta situaciÛn la tiene ya, bien, va 

hora-por-hora y dÌa-por-dÌa ahora.  Es una situaciÛn muy tensa allÌ.  Pero 

sobre las 24 horas pasadas ha habido un cierto desplome de la violencia 

allÌ.  Es demasiado para esperar que Èsta va a continuar, pero 

espere que contin™e.  Nuestro paÌs ha sido muy activo con 

conversaciones regulares con los lÌderes allÌ.  Y apenas tenemos que tomar 

Èl cotidiano ahora.  Pero una cosa dirÌa donde est· la diplomacia 

en cuestiÛn, Israel debe sentir cerca de una cosa absolutamente segura.  Nuestro 

los enlaces con Israel son m·s grandes que acuerdos o desacuerdos sobre alguno 

detalles de iniciativas diplom·ticas.  Son histÛricas, ellas son fuertes, 

y est·n aguantando.  Y nuestra capacidad de servir como corredor honesto es 

algo que necesitamos a pastor.  



ASESOR:  



Gobernador?  



BUSH:  



Bien, pienso durante la campaÒa, particularmente ahora durante esto 

perÌodo difÌcil, ought hablar con una voz, e I 

aprecie la manera que la administraciÛn ha trabajado difÌcilmente para calmar 

tensiones.  Como el vice presidente, invito a presidente Arafat a tener el suyo 

la gente tira de nuevo a hace las paces.  Pienso que la credibilidad va a ser 

muy importante en el futuro en el Oriente Medio.  Deseo a todos a 

sepa si I es el presidente el Israel que va a ser nuestro amigo.  Soy 

el ir a hacer una pausa Israel.  En segundo lugar, eso que pienso que es importante alcanzar 

fuera de para moderar naciones ·rabes, como Jordania y Egipto, la Arabia Saudita y 

Kuwait.  Es importante ser amigos con la gente cuando usted no necesita 

de modo que cuando usted lo hace haya un enlace fuerte de la amistad.  Y 

eso va a ser particularmente importante en tratar no solamente de 

situaciones tales como ahora ocurrir en Israel, pero con Saddam Hussein. 

la coaliciÛn contra Saddam ha caÌdo aparte o est· desenredando, pongamos 

Èl esa manera.  Se est·n violando las sanciones.  No sabemos si 

Èl est· desarrollando las armas de la destrucciÛn total. Šl mejor no ser o allÌ es 

el ir a ser una consecuencia si I es el presidente.  Pero es importante 

tener credibilidad y credibilidad es formado siendo fuerte con su 

amigos y resoluting su determinaciÛn.  Una de las razones por las que I 

piense que es importante que esta naciÛn desarrolle un misil antibalÌstico 

sistema que podemos compartir con nuestros aliados en el Oriente Medio si la necesidad estÈ a 

guarde la paz es poder decir al Saddam Husseins del mundo 

o los iranÌes, no se atreven amenazan a nuestros amigos.  Es tambiÈn importante para 

mantenga los lazos fuertes el Oriente Medio, lazos creÌbles, debido a la energÌa 

crisis ahora estamos adentro.  DespuÈs de todo, los muchos de la energÌa se producen de 

Medio Oriente, y yo apreciamos tan lo que est· haciendo la administraciÛn.  I 

esperanza de conseguir un sentido de si I es afortunado ser el presidente cÛmo mi 

la administraciÛn reaccionar· a el Oriente Medio.  



ASESOR:  



Usted no cree tan, vice presidente GORE, que debemos tomar lados y 

resuelva esto ahora?  Muchos de gente que empuja hey, los Estados Unidos 

si decl·rese y no sea tan neutral en esta situaciÛn particular.  



GORE:  



Bien, estamos parados con Israel, pero hemos mantenido la capacidad de servir 

como corredor honesto.  Y una de las razones que es importante es Èsa 

Israel no puede tener di·logo directo con alguna de la gente en la otra 

lado de conflictos, especialmente durante Èpocas de la tensiÛn, a menos que eso 

el di·logo viene a travÈs de nosotros.  Y si lanzamos lejos esa capacidad de servir como 

un corredor honesto, entonces hemos lanzado -- habremos lanzado lejos a 

activo estratÈgico que es importante no solamente para nosotros pero tambiÈn a Israel.  



ASESOR:  



Usted conviene con ese, gobernador?  



BUSH:  



.  Pienso esto, aunque.  Cuando viene a los horarios no puede ser 

el horario de Estados Unidos en cuanto a cÛmo ocurren las discusiones.  Tiene 

para ser un horario el cual todos los partidos pueden convenir, como los palestinos 

e israelÌes.  En segundo lugar, cualquier paz duradera va a tener que ser una paz 

eso es bueno para ambos lados.  Y por lo tanto, las marcas honestas del corredor del tÈrmino 

sentido.  Esta administraciÛn actual trabajada difÌcilmente para guardar los partidos en 

la tabla.  IntentarÈ hacer la misma cosa.  Pero no estar· en mi 

horario, ser· en el horario que la gente es cÛmoda con 

en el Oriente Medio.  



ASESOR:  



La gente que mira aquÌ est· esta noche muy interesada en la polÌtica de Medio Oriente, 

y ella es asÌ que interesado ella desea basar su voto en diferencias 

entre los dos de usted como presidente cÛmo usted manejarÌa Medio Oriente 

polÌtica.  Hay diferencia?  



GORE:  



No he oÌdo una diferencia grande en los ™ltimos intercambios.  



BUSH:  



Eso es duro de decir.  Pienso que, usted sabe, yo esperarÌa poder a 

convenza a la gente que podrÌa manejar la situaciÛn iraquÌ mejor.  



ASESOR:  



Saddam Hussein, usted lo significa, consigue de allÌ?  



BUSH:  



Quisiera a, por supuesto, y presumo que esta administraciÛn   como 

pozo.  No sabemos -- ahora no hay inspectores en Iraq, 

la coaliciÛn que estaba en lugar no es tan fuerte como Èl utilizÛ ser.  Šl es a 

peligro.  No lo deseamos pesca en aguas preocupadas en el Oriente Medio. 

Y va a ser duro, Èl va a ser importante reconstruir eso 

coaliciÛn para guardar la presiÛn en Èl.  



ASESOR:  



Usted se siente que es una falta de la administraciÛn de Clinton?  



BUSH:  



.  



GORE:  



Bien, cuando conseguÌ ser una parte de la administraciÛn actual, era 

derecho despuÈs de -- era uno de los pocos miembros de mi partido polÌtico a 

apoye al presidente anterior BUSH en la resoluciÛn de la guerra del Golfo persa, y en 

el final de esa guerra, para cualquier razÛn, Èl no fue acabada de una manera 

ese Saddam quitado Hussein de la energÌa.  SÈ que hay todas las clases de 

circunstancias y explicaciones.  Pero el hecho es el que es 

situaciÛn que fue dejada cuando conseguÌ allÌ.  Y hemos mantenido 

sanciones.  Ahora deseo ir m·s lejos.  Deseo dar la ayuda robusta a 

los grupos que est·n intentando derrocar Saddam Hussein, y yo sabemos allÌ 

son las alegaciones que son demasiado dÈbiles hacerlo, pero eso es lo que dijeron 

sobre las fuerzas que oponÌan Milosevic en Serbia, y usted sepa, 

la polÌtica de hacer cumplir sanciones contra Serbia acaba de dar lugar a a 

la victoria espectacular para la democracia apenas en la ™ltima semana, y ella se parece a 

yo a que durando tan para ver las sanciones trabaje allÌ, construyendo 

sobre la polÌtica de la contenciÛn que era acertada concluÌdo un mucho m·s largo 

perÌodo del tiempo contra la UniÛn SoviÈtica anterior en el bloque comunista, 

se parece un poco temprano para declarar que debemos dar para arriba en las sanciones. 

Conozco al gobernador que dice no no necesariamente eso pero, usted sabe, todos de 

estos vuelos que han venido adentro, todos han estado de acuerdo con 

el rÈgimen de las sanciones, me dicen, a excepciÛn de tres donde notificaron, y 

est·n intentando explotar de la caja, allÌ no son ninguna pregunta sobre ella.  I 

no piense que deben ser admitidos a.  



ASESOR:  



Èl indica su posiciÛn correctamente, usted no est· llamando para eliminar 

las sanciones, es usted?  



BUSH:  



No, por supuesto no, absolutamente no, quisiera que fueran m·s resistentes.  



ASESOR:  



Encend·mosnos a Milosevic y a Yugoslavia, y cae bajo ·rea de 

nuestra energÌa militar.  Gobernador, nueva pregunta.  Si la caÌda de 

Milosevic se vea como triunfo para la intervenciÛn de los militares de los E.E.U.U.?  



BUSH:  



Pienso que es un triunfo.  PensÈ al presidente hecho la decisiÛn derecha 

en ensamblar la OTAN y bombardear Serbia.  Los apoyÈ cuando lo hicieron tan. 

InvitÈ al congreso para no paralizar la administraciÛn, y adentro 

tÈrminos de forzar retiros de la tropa en un horario que no estaba necesariamente 

en nuestro mejor interÈs o quepa la estrategia de nuestra naciÛn, y asÌ que pienso que es 

buen orden p™blico, pienso que trabajÛ, y estoy contento yo tomÈ -- hizo 

decisiÛn I hecho.  Estoy satisfecho el presidente hecho la decisiÛn que Èl tomÛ. 

Porque libertad a entrar en esa parte del mundo, y donde hay mucho 

del trabajo dejado para ser hecho, sin embargo.  



ASESOR:  



Pero usted piensa que no habrÌa sucedido -- usted piensa ese Milosevic 

no habrÌa caÌdo si no habÌan intervenido los Estados Unidos y la OTAN 

militar?  Est· esto al uso legÌtimo de nuestra energÌa militar?  



BUSH:  



SÌ, pienso que es.  Absolutamente.  No pienso que Èl habrÌa caÌdo tenÌa 

nosotros no usados la fuerza.  Y sÈ que hay algo en nuestro partido eso 

discrepe con ese sentimiento.  ApoyÈ al presidente.  Lo pensÈ 

tomÛ la decisiÛn derecha para hacer tan.  No pensÈ que Èl necesariamente hizo 

decisiÛn derecha para tomar a tropas de la tierra de la derecha de la tabla antes de que nosotros 

confiado offensively, pero sin embargo, trabajÛ. 

la administraciÛn merece el crÈdito para hacerle el trabajo.  Es importante 

para la OTAN para hacer que trabaje.  Es importante que la OTAN sea fuerte y 

confidente y ayudar a mantener la paz Europa.  Y una de las razones I 

sentido tan fuertemente que eran los Estados Unidos necesitados para participar porque 

de nuestras relaciones con la OTAN, y la OTAN va a estar una parte importante de 

mantener la paz el futuro.  Ahora, hay m·s trabajo a hacer.   Restos 

ser visto, sin embargo, si o va a ser un polÌtico 

el establecimiento en Kosovo, y yo esperamos ciertamente que haya uno.  TambiÈn en expediente 

como diciendo en un cierto punto en esperanza del tiempo I nuestros amigos europeos hacen 

peacekeepers en Bosnia y en los Balcanes.  Espero que pongan  

tropas en la tierra de modo que poder retirar a nuestras tropas y enfocar nuestro 

militares en guerra el luchar y el ganar.  



GORE:  



Bien, he sido clase de un intransigente en esta ediciÛn para m·s de ocho 

aÒos.  Cuando estaba en el senado antes de que hice vice presidente era 

impulso una acciÛn m·s fuerte contra Milosevic.  Šl causÛ la muerte de tan 

mucha gente.  Šl allÌ y despuÈs era el jefe comunista pasado del partido Èl 

se convirtiÛ un dictador que por una cierta otra etiqueta Èl seguÌa siendo esencialmente a 

dictador comunista.  Y desafortunadamente ahora Èl est· intentando reafirmar 

sÌ mismo en las polÌticas de Serbian.  Ya apenas hoy los miembros el suyo 

el partido polÌtico dijo que iban a no hacer caso de las Ûrdenes del nuevo 

el presidente de Serbia, y eso preguntan su legitimidad, y del Èl es 

todavÌa yendo a intentar estar implicado activamente.  Šl es una guerra procesada 

criminal.  Šl debe ser sostenido responsable.  Ahora, deseÈ recoger encendido 

una de las declaraciones, y he oÌdo quiz·, que he oÌdo anterior quiz· 

las declaraciones anteriores mal, gobernador.  En algunas de las discusiones 

hemos tenido alrededor cuando es apropiado que los E.E.U.U. utilicen la fuerza alrededor 

el mundo, los est·ndares que usted ha colocado me ha dado ocasionalmente 

impresiÛn que si es algo como un genocide que ocurre o lo que 

llamaron el limpiamiento Ètnico en Bosnia, de que que solamente no estarÌa, 

el que no serÌa la clase de situaciÛn que le harÌa pensar  

que los E.E.U.U..  ought conseguir implicado con las tropas.   Ahora, tiene que ser otro 

factores implicados para que yo desee estar implicado.  Pero por sÌ mismo, eso a 

puede traer en juego un interÈs estratÈgico americano fundamental porque 

Pienso que est· basado en nuestros valores.  Ahora, he conseguido eso incorrecto?  



ASESOR:  



El intentar calcular fuera de quiÈnes era el interrogador.   



BUSH:  



Si pienso que est· en el interÈs estratÈgico de nuestra naciÛn confiarÈ a tropas.  I 

le fue pensado en nuestros intereses estratÈgicos de mantener Milosevic cheque 

debido a nuestras relaciones en la OTAN, y Èsa es porquÈ tomÈ la posiciÛn I 

tomÛ.  Pienso que es importante que la OTAN sea fuerte y confidente.  I 

sentido como Milosevic desenfrenado daÒarÌa la OTAN, y asÌ que depende de 

situaciÛn, Sr. vice presidente.  



ASESOR:  



Bien, permanezcamos en el tema por un momento.  Nueva pregunta relacionada con 

esto.  CalculÈ esto hacia fuera;  en los 20 aÒos pasados ha habido ocho 

acciones importantes que implicaron la introducciÛn de los E.E.U.U..  tierra, aire o naval 

fuerzas.  DÈjeme conocido ellas.  LÌbano, Grenada, Panam·, el golfo persa, 

Somalia, Bosnia, HaitÌ, Kosovo.  Si usted habÌa sido presidente para cualesquiera de 

esos interventions, cualesquiera de esos interventions no habrÌan sucedido?  



GORE:  



Puede usted funcionar a travÈs de la lista otra vez?  



ASESOR:  



Seguro.  LÌbano.  



GORE:  



PensÈ que era un error.  



ASESOR:  



Grenada.  



GORE:  



ApoyÈ eso.  



ASESOR:  



Panam·.  



GORE:  



ApoyÈ eso.  



ASESOR:  



Golfo Persa.  



GORE:  



SÌ, votÈ por ella, apoyado le.  



ASESOR:  



Somalia.  



GORE:  



Por supuesto, y Èse otra vez -- no, pienso el que era ill-considered.  I 

apÛyelo en ese entonces.  Estaba en la administraciÛn anterior, adentro 

la administraciÛn de Bush-Quayle, y yo pensamos en la retrospecciÛn las lecciones 

hay unos que debemos tomar muy, muy seriamente.  



ASESOR:  



Bosnia.  



GORE:  



Oh, sÌ.  



ASESOR:  



HaitÌ.  



GORE:  



SÌ.  



ASESOR:  



Y entonces Kosovo.  



GORE:  



SÌ.  



ASESOR:  



Hablamos de eso.  Quiera que lo hiciera con usted?  LÌbano.   



BUSH:  



Haga los comentarios de un par.  



ASESOR:  



, absolutamente, seguro seguro.  Somalia.  



BUSH:  



Comenzado como una misiÛn y ella humanitarias cambiÛ en a 

la misiÛn del naciÛn-edificio, y Èsa es donde fue la misiÛn mal. 

la misiÛn fue cambiada.  Y consecuentemente, nuestra naciÛn pagÛ un precio.  Y tan I 

no piense que nuestras tropas ought ser utilizado para se llama quÈ 

naciÛn-edificio.  Pienso que nuestras tropas ought ser utilizado para luchar y para ganar 

guerra.  Pienso que nuestras tropas ought ser utilizado para ayudar a derrocar al dictador 

cuando est· en nuestros mejores intereses.  Pero en este caso era a 

ejercicio del naciÛn-edificio, e igual con HaitÌ.  No habrÌa apoyado 

cualquiera.  



ASESOR:  



QuÈ sobre LÌbano?  



BUSH:  



SÌ.  



ASESOR:  



Grenada.  



BUSH:  



SÌ.  



ASESOR:  



Panam·?  



BUSH:  



SÌ.  Algunos de ellos tengo un conflicto del interÈs encendido, si usted sabe lo que I 

medio.  



ASESOR:  



, yo hago.  El golfo persa, obviamente.  Y Bosnia.  Y usted tiene 

Kosovo ya hablado.  Pero el dorso de la pregunta, 

El gobernador, ese vice presidente GORE mencionada, 600.000 personas muriÛ adentro 

Rwanda en 1994.  No habÌa intervenciÛn de los E.E.U.U., ninguna intervenciÛn del 

mundo exterior.  Era eso un error a no intervenir?  



BUSH:  



Pienso que la administraciÛn hizo la cosa derecha en ese caso.  .  Šl 

era una situaciÛn horrible, nadie tenida gusto para considerarlo en nuestras pantallas de la TV, pero 

es un caso donde necesitamos cerciorarnos de que tengamos un sistema de la detecciÛn temprana adentro 

lugar en lugares en donde podrÌa haber limpiamiento y genocide Ètnicos 

manera la vimos allÌ en Rwanda.  Y eso es un caso donde necesitamos utilizar 

nuestra influencia para hacer que los paÌses en ¡frica vengan junto y reparto de la ayuda 

con la situaciÛn.  La administraciÛn, se parece como estamos teniendo un grande 

ame para nosotros esta noche, pero la administraciÛn tomÛ la decisiÛn derecha encendido 

tropas nigerianas de entrenamiento para las situaciones apenas por ejemplo esto en Rwanda, y 

pensÈ tan que tomaron la decisiÛn derecha para no enviar los E.E.U.U..  tropas en 

Rwanda.  



ASESOR:  



Usted tiene cualquier segundo pensamiento en eso, basado en lo que usted dijo un momento 

hace alrededor genocide?  



GORE:  



Quisiera volverme a la cuestiÛn del edificio de la naciÛn, pero me dejÈ 

trate la pregunta directamente, primero.  Muy bien.  enviamos realmente 

las tropas en Rwanda a ayudar con la relevaciÛn humanitaria miden.  Mi 

el tipper de la esposa, que est· aquÌ, fue realmente en un plano militar con el general 

Sholicatchvieli en uno de esos vuelos.  Pero nos pienso en la retrospecciÛn 

era el conseguir demasiado ™ltimo adentro allÌ.  HabrÌamos podido ahorrar m·s vidas si tenÌamos 

actuado anterior.  Pero no pienso que era un ejemplo de un conflicto 

para donde debemos haber puesto a nuestras tropas adentro para intentar separar los partidos 

esta razÛn, Jim.  Uno de los criterios que pienso es importante en 

est· decidiendo cuando y si conseguimos siempre implicados alrededor del mundo 

si o no nuestro interÈs de la seguridad nacional est· implicado, si podemos 

realmente diferencie con las fuerzas militares.  Intentamos todo 

.  Si tenemos aliados en los Balcanes que tenemos aliados, OTAN, lista, 

dispuesto y capaz a ir llevar una parte grande de la carga. En ¡frica nosotros 

no .  Ahora, hemos intentado -- nuestros paÌses intentados para crear una ¡frica 

el equipo de la respuesta de la crisis allÌ, y nosotros hemos resuelto una cierta resistencia.  Hemos tenido 

una cierta suerte con Nigeria, pero en el sierra Leon, y ahora que Nigeria tiene 

se convierte una democracia, y esperamos que permanezca esa manera, entonces nosotros pueda quiz· 

estructura en eso.  Pero porque no tenÌamos ning™n aliado y porque estaba muy 

confuso que podrÌamos realmente lograr a lo que desearÌamos 

logre sobre poner fuerzas militares allÌ, yo piensan que el correcto 

la cosa a no saltar adentro, tan desgarrador como era, solamente yo piensa que debemos 

han venido adentro mucho m·s aprisa con la misiÛn humanitaria.  



ASESOR:  



Tan quÈ usted dirÌa, gobernador, que alguien dirÌa hey la espera a 

minuto, porquÈ no ¡frica, yo significa porquÈ el Oriente Medio, porquÈ los Balcanes, pero 

no ¡frica, cuando 600.000 vidas de la persona est·n en el riesgo?  



BUSH:  



Bien, entiendo, y ¡frica es importante.  Y tenemos hacer mucho 

de trabajo en ¡frica promover democracia y comercio, y allÌ es algo -- 

El vice presidente mencionÛ Nigeria es una democracia del novato.  Tenemos que 

trabajo con Nigeria.  Eso es un continente importante.  Pero se consigue para ser 

las prioridades, y Medio Oriente es una prioridad para los muchos de razones, como es 

Europa y el este lejano, nuestro propio hemisferio.  Y Èsas son mi tapa cuatro 

las prioridades si I es el presidente, no decir nos no contratar·n ni 

trabaje difÌcilmente para conseguir otras naciones para venir junto prevenir atrocity.  I 

pensÛ que el mejor ejemplo de una manera de manejar la situaciÛn era Timor del este 

cuando proporcionamos la ayuda logÌstica a los australianos, apoye eso solamente 

podemos proporcionar.  PensÈ que era un buen modelo.  Pero no podemos ser todos 

cosas a toda la gente en el mundo, Jim.  Y pienso est· donde que quiz· 

el vice presidente y yo comenzamos a tener algunas diferencias.  Me preocupo 

sobre overcommitting a nuestros militares alrededor del mundo.  Deseo ser 

juicioso en su uso.  Usted mencionÛ HaitÌ.  No habrÌa enviado a tropas 

a HaitÌ.  No pensÈ que era una misiÛn de mÈrito.  Era una naciÛn 

la misiÛn del edificio, y Èl no eran muy acertados.  Nos costÛ los mil millones, a 

los mil millones de los pares de dÛlares, y yo no somos asÌ que la democracia segura es mejor 

en de HaitÌ que Èl estaba antes.  



ASESOR:  



Vice presidente GORE, usted conviene con las opiniones del gobernador en la naciÛn 

construyendo, el uso de militares, nuestros militares, para el edificio de la naciÛn como Èl 

descrito y definido le?  



GORE:  



No pienso que convenimos en Èse.  Ciertamente tambiÈn serÌa juicioso adentro 

evaluando cualquier uso potencial de tropas americanas en ultramar.  Nos pienso 

tienen que ser muy callado sobre eso.  Pero la mirada, Jim, el mundo es 

el cambiar tan r·pidamente.  La manera que la veo, el mundo est· consiguiendo mucho m·s cerca 

junto.  Como ella o no, ahora somos -- los Estados Unidos ahora son 

lÌder natural del mundo.  Estos el resto de los paÌses est·n mirando a 

nosotros.  Ahora, apenas porque no podemos estar implicados por todas partes, y no deba 

sea, no significa que debemos arrojar lejos de entrar dondequiera. 

Ahora, nosotros dos son clase de, yo conjeturan, indicando la otra posiciÛn en a 

la manera extrema del maximalist, pero yo piensa que hay una diferencia aquÌ.  Esto 

la idea del edificio de la naciÛn es clase de una frase pejorative, pero piensa alrededor 

el gran conflicto del ™ltimo siglo, Segunda Guerra Mundial.   Durante los aÒos 

entre la guerra mundial I y la Segunda Guerra Mundial, una gran lecciÛn fue aprendida por nuestro 

lÌderes militares y la gente de los Estados Unidos.  La lecciÛn era 

eso en las consecuencias de la guerra mundial I, clase de dimos vuelta a nuestras partes posterioras y 

la izquierda ellas a sus propios dispositivos y ellas elaborÛ cerveza encima de muchos de apuro eso 

se convirtiÛ r·pidamente la Segunda Guerra Mundial.  Y actuando sobre esa lecciÛn en 

las consecuencias de nuestra gran victoria en la Segunda Guerra Mundial, colocamos el formar 

El plan, presidente Truman .  Conseguimos implicados Ìntimamente en la OTAN del edificio 

y otras estructuras allÌ.  TodavÌa tenemos porciones de tropas en Europa.  Y 

quÈ hicimos en los ™ltimos ' aÒos 40 y ' aÒos 50 y ' aÒos 60?  Šramos naciÛn 

edificio.  Y era econÛmico.  Pero era tambiÈn militares. Y 

confianza que esos paÌses que se recuperaban de las heridas de la guerra tenÌan cerca 

teniendo tropas allÌ.  Hicimos que los administradores civiles entraran instalar su 

maneras de construir sus ciudades detr·s.  



ASESOR:  



Usted dijo en el discusiÛn de Boston, gobernador, en esta aplicaciÛn la naciÛn 

construyendo, eso los militares de Estados Unidos ahora se extiende demasiado.  Donde est· 

se extendiÛ demasiado?  Donde hay los militares de los E.E.U.U. que usted traerÌa a hogar 

si usted hace presidente?  



BUSH:  



Primero dÈjeme comentario justo de la opiniÛn una sobre lo que dijo el vice presidente.  I 

piense que uno de la guerra mundial media de las lecciones I y de Segunda Guerra Mundial es nosotros 

deje a nuestros militares atrophy.  Y no podemos hacer eso. Tenemos reconstruir 

nuestros militares.  Pero uno de los problemas que tenemos en los militares es nosotros es 

en muchos de lugares alrededor del mundo.  Y mencionÈ uno, y Èse es 

Balcanes.  Mucho quisiera conseguir a nuestras tropas de allÌ.  I 

reconÛzcanos no puede ahora hacerlo, ni  abogo un retiro inmediato. 

Šsa serÌa una abrogaciÛn de nuestro acuerdo con la OTAN. Nadie es 

sugerir eso.  Pero pienso que ought ser una de nuestras prioridades a 

trabaje con nuestros amigos europeos para convencerles a que pongan a tropas en 

tierra.  Y hay un ejemplo.  HaitÌ es otro ejemplo.  Ahora allÌ 

son algunos lugares en donde pienso -- usted sabe, he apoyado 

administraciÛn en Colombia.  Pienso que es importante que entrenemos 

Colombinos en esa parte del mundo.  El hemisferio est· en nuestro interÈs 

para tener un Colombia pacÌfico.  Pero --  



ASESOR:  



El uso de los militares, allÌ -- alguna gente ahora est· sugiriendo eso si 

usted no desea utilizar a los militares para mantener la paz, para hacer el civil 

la cosa, es Èl hora de considerar una fuerza civil de una cierta clase que venga adentro 

despuÈs de los militares que construyen naciones o todo el eso?  Es eso en su 

pantalla del radar?  



BUSH:  



No pienso tan.  Pienso que lo que necesitamos hacer es convencer a la gente que 

viva en las tierras que viven adentro para construir las naciones.  Falto quiz· 

algo aquÌ.  Significo, nosotros voy a tener clase de un edificio de la naciÛn 

base de AmÈrica?  Absolutamente no.  Significan a nuestros militares para luchar y 

guerra del triunfo.  Eso es lo que se significa para hacer. Y cuando consigue extendida demasiado, 

gotas de la moral.  Creo fuertemente que necesitamos tener una presencia militar adentro 

la penÌnsula, mantener no sÛlo la paz la penÌnsula, sino guardar 

estabilidad regional.  Y creo fuertemente que necesitamos guardar una presencia adentro 

La OTAN, pero yo va a ser juiciosos en cuanto a cÛmo utilizar a los militares.  Šl 

necesita estar en nuestro interÈs vital, la misiÛn necesita estar clara, y 

estrategia adicional obvia.  



GORE:  



No discrepo con Èse.  No discrepo ciertamente que ought a 

consiga nuestras tropas caseras de lugares como los Balcanes tan pronto como nosotros lata, como 

pronto como la misiÛn es completo.  Eso es lo que hicimos en HaitÌ.  Hay 

no m·s que un puÒado de personal militar americano en HaitÌ ahora.  Y 

Haitians tiene sus problemas, pero les dimos una ocasiÛn de restaurar 

democracia.  Eso est· realmente sobre todos lo que podemos hacer.  Pero si usted tiene a 

la situaciÛn tiene gusto de eso a la derecha en nuestro patio trasero con caos alrededor de explotar 

y flotillas que forman para venir a travÈs del agua, y todas las clases de violencia 

allÌ, a la derecha en uno de nuestros paÌses vecinos allÌ, entonces pienso eso 

hicimos la cosa derecha allÌ.  Y en cuanto a esta idea del edificio de la naciÛn, 

la frase suena grandiosa.  Y, usted sabe, no podemos ser -- no podemos 

permÌtase que consigan extendidos demasiado.  Convengo ciertamente con Èse.  Y 

Èse es porquÈ he apoyado la acumulaciÛn de nuestra capacidad.  He dedicado en 

el presupuesto I ha propuesto, como semana pasada dicha de I, m·s de dos veces tanto como 

el gobernador ha propuesto.  Pienso que ahora est· en una forma mejor que Èl 

generalmente.  Hemos tenido algunos desacuerdos sobre eso. Šl dijo eso 

dos divisiones tendrÌan que divulgar no listo para el deber, y Èsa no es 

quÈ los jefes comunes dicen.  Pero no hay duda que no tenemos que continuar 

acumulaciÛn de la preparaciÛn y de la fuerza militar.  Y tenemos que tambiÈn estar muy 

cauteloso de la manera utilizamos a nuestros militares.  



ASESOR:  



En el ·rea no militar de influenciar acontecimientos alrededor del mundo, 

financiero y econÛmico es, el presidente Wilfinson del banco mundial dicho 

recientemente, gobernador, contribuciones de los esos E.E.U.U. al desarrollo de ultramar 

la ayuda casi es m·s baja ahora que ha estado siempre. Est· eso al problema 

para usted?  Usted piensa -- cu·l es su -- cu·l es su idea sobre lo que 

las obligaciones de los estados unidos son?  Soy el hablar financiero 

ayuda y esa clase de cosa a otros paÌses, los pobres 

paÌses.  



BUSH:  



Bien, mencionÈ deuda del tercer mundo.  



ASESOR:  



Seguro.  



BUSH:  



Eso es un lugar en donde podemos utilizar nuestra generosidad para influenciar en un positivo 

manera, naciones de la influencia.  Creo que ought tener la ayuda exterior, pero I 

no piense que ought apenas tener ayuda exterior para el motivo de extranjero 

ayuda.  Pienso que la ayuda exterior necesita ser utilizada para animar mercados y 

reforma.  Pienso muchos en Èpocas que apenas pasamos la ayuda y la opiniÛn nos sentimos mejor 

sobre ellos y ellos termina encima de estar pasado la manera incorrecta, y hay algo 

ejemplos notorios bonitos recientemente.  Uno que es Rusia, en donde tenÌamos FMI 

prÈstamos que terminaron para arriba en los bolsillos de muchos de gente de gran alcance y no lo hicieron 

ayude a la naciÛn.  Pienso que el FMI tiene un papel en el mundo, pero I 

no desee ver el FMI hacia fuera allÌ como manera de decir a los banqueros del mundo, si 

usted hace un mal prÈstamo, nosotros le afianzar· hacia fuera.  Necesita estar disponible para 

situaciones de la emergencia.  PensÈ que el presidente hizo la cosa derecha con 

MÈjico y era muy fuertemente de apoyo de la administraciÛn en MÈjico. 

Pero no pienso que el FMI ought ser una pÈrdida de la parada para la gente a quien ought 

pueda evaluar los riesgos ellos mismos.  MirarÈ tan cada lugar en donde 

estamos invirtiendo el dinero.  Apenas deseo cerciorarme de que la vuelta sea buena.  



ASESOR:  



Usted nos piensa est· resolviendo nuestras obligaciones correctamente?  



GORE:  



No, realizarÌa algunos cambios.  Pienso allÌ necesidad de ser reformas en 

El FMI.  Lo he apoyado generalmente, pero las he visto hacer algunas llamadas 

que pensÈ eran altamente cuestionable.  Y pienso que hay a 

acuerdo general en muchas partes del mundo ahora que ought haber 

cambios en el FMI.  El banco mundial que pienso est· haciendo generalmente un mejor 

el trabajo, pero yo piensa uno en las ediciones grandes aquÌ que no consiga casi 

bastante atenciÛn es la aplicaciÛn la corrupciÛn.  El gobernador la mencionÛ 

anterior.  He trabajado en esta ediciÛn.  Es un problema enorme y 

corrupciÛn en agencias oficiales, como militaries y departamentos del policÌa 

alrededor del mundo, funcionarios de costumbres, que es una de las formas peores de ella. 

Y tenemos que conducir por ejemplo y ayudar otra vez a estos otros paÌses 

eso est· intentando enderezar fuera de su hallazgo de las situaciones las herramientas adentro 

orden para hacerlo.  Apenas pienso, Jim, que Èste es un absolutamente ™nico 

perÌodo en historia del mundo.  El mundo ha venido junto, como I dicho, ellos es 

el mirar a nosotros.  Y tenemos una opciÛn fundamental a hacer.  Somos que van 

para intensificar a la placa como naciÛn la manera que hicimos despuÈs de la Segunda Guerra Mundial, 

la manera a que va la generaciÛn de la autorizaciÛn dicha de los hÈroes, los Estados Unidos 

para ser el lÌder.  Y el mundo ventaja enormemente del valor 

que demostraron en esos aÒos de la posguerra.  Pienso eso en las consecuencias 

de la guerra frÌa, es hora para nosotros de hacer algo muy similar, al paso 

hasta la placa, proporcionar la direcciÛn en el ambiente, direcciÛn 

para cerciorarse de las subsistencias de la economÌa mundial que se mueven en la direcciÛn derecha. 

Una vez m·s ese medio que no enjuega dÈficit grande aquÌ y que no lo malgasta nuestro 

exceso.  Significa tener decisiones inteligentes que guarden nuestra prosperidad 

el ir y pastores esa fuerza econÛmica de modo que poder proporcionar eso 

papel de la direcciÛn.  



BUSH:  



DÈjeme comentar respecto a eso.  No soy tan seguro el papel de los Estados Unidos 

es circundar el mundo y decir esto es la manera que tiene ser.  Podemos 

ayuda.  Y es quiz· justa nuestra diferencia en el gobierno, la manera que opiniÛn 

gobierno.  Deseo autorizar a la gente.  Deseo ayudar a poblar ayuda 

ellos mismos, no hacer que el gobierno diga a gente quÈ hacer.  Apenas no 

piense que es el papel de los Estados Unidos a caminar en un paÌs y una opiniÛn, 

lo hacemos esta manera, tan si usted.  Pienso que podemos ayudar.  SÈ que tenemos 

para animar democracia en los mercados.  Pero toma Rusia, para 

ejemplo.  Entramos Rusia, dijimos aquÌ somos un poco de dinero del FMI, y Èl 

terminado para arriba en el bolsillo de Viktor Chemomyrdin, y otros, pero nosotros jugÛ 

como habÌa reforma.  La ™nica gente que va a reformar Rusia 

es Rusia.  Van a tener que tomar la decisiÛn ellos mismos. Sr.. 

Putin va a tener que tomar la decisiÛn si o no Èl desea 

para adherir a la regla de la ley y de las pr·cticas normales de la contabilidad de modo que si 

los paÌses y/o las entidades invierten el capital, hay un Ìndice razonable de 

vuelva, una manera de conseguir el dinero de la economÌa. Pero Rusia tiene que 

tome la decisiÛn.  Podemos trabajar con ellos en materias de seguridad, para 

el ejemplo, pero es su llamada a hacer.  No estoy tan exactamente seguro donde 

el vice presidente est· viniendo de, pero pienso una forma para que terminemos encima de ser 

visto como el americano feo est· para que circundemos el refr·n del mundo, nosotros 

h·galo esta manera, tan si usted.  Ahora, confiamos en la libertad.  Sabemos la libertad 

es una fuerza de gran alcance, de gran alcance, de gran alcance, mucho m·s grande que unido 

Estados de AmÈrica, como vimos recientemente en los Balcanes.  Pero quiz· I 

entienda mal de donde usted est·n viniendo, Sr. vice presidente, pero yo piensa 

los Estados Unidos deben ser humildes y deben ser orgullosos y confidentes de nuestro 

los valores, pero humillan en cÛmo tratamos las naciones a las cuales est·n calculando fuera de cÛmo 

planee su propio curso.  



ASESOR:  



Deja movimiento encendido.  No, mov·mosnos encendido.  



GORE:  



Lejos sea de mÌ a sugerir de otra manera.  (RISA)  



ASESOR:  



Primero, un par de cartas recordativas del vice ™ltimo presidencial del discusiÛn 

semana.  Vice presidente GORE, usted apoyarÌa o muestra, como presidente, a 

ley federal que prohÌbe perfilar racial por el policÌa y otras autoridades en 

todos los niveles del gobierno?  



GORE:  



SÌ, .  La ™nica cosa que una orden ejecutiva puede lograr est· a 

prohÌbala en agencias federales de la aplicaciÛn de ley, pero tambiÈn apoyarÌa a 

ley en el congreso que tendrÌa el efecto de hacer la misma cosa. 

I justo -- pienso que el perfilar racial es un problema serio.  Recuerdo 

cuando las historias primero vinieron fuera sobre de las paradas en Jersey nueva por 

la carretera patrulla allÌ.  Y sÈ que se va en un rato largo.  En 

algunas maneras esto son justas una nueva etiqueta para algo que se ha estado encendiendo 

por aÒos.  Pero tengo que confesar que era la primera vez que I 

realmente centrado en Èl de una nueva manera.  Y fui sorprendido en el grado de 

Èl.  Y pienso que ahora hemos conseguido a tan muchos ejemplos alrededor del paÌs eso 

realmente tenemos que encontrar maneras de terminar esto. ImagÌnese lo que Èl -- cu·les es 

como para que alguien sea seleccionada unfairly, unjustly, y siÈntase 

fuerza de la ley injusta simplemente debido a la raza o la pertenencia Ètnica.  Ahora, esos funcionamientos 

opuestamente a cu·les es el Estados Unidos de AmÈrica todo alrededor en nuestra base. 

Y no es un problema f·cil a solucionar.  Pero si me confÌan con 

presidencia, ser· el primer acto de las derechas civiles del 21ro siglo.  



BUSH:  



SÌ, no puedo imaginarme como cu·l deberÌa ser seleccionada debido a 

raza y parado y acosado.  Eso es apenas completamente incorrecto, y Èse no es 

quÈ AmÈrica est· todo alrededor.  Y ought hacer tan todo nosotros lata a 

el perfilar racial del final.  Una de mis preocupaciones, aunque, es yo no desea a 

federalize las fuerzas locales del policÌa.  Deseo -- obviamente en 

casos notorios que necesitamos hacer cumplir ley de las derechas civiles, pero necesitamos hacer 

seguro que las decisiones internas de los asuntos en el nivel local hacen su trabajo y 

dÈse una ocasiÛn de hacer su trabajo.  Creo en control local de 

los gobiernos, y si no  allÌ necesitan obviamente ser una consecuencia 

en el nivel federal.  Pero es muy importante que nosotros no sobrepasar nuestro 

los lÌmites y yo pensamos a la mayorÌa de gente -- la mayorÌa de los oficiales del policÌa son buenos, 

ciudadanos dedicados, honorables que est·n haciendo su trabajo, el poner su 

vive en el riesgo que no es bigoted o no se perjudican.  No pienso 

ought ser sostenido culpables.  Pero pienso que necesitamos descubrir dÛnde 

el perfilar racial ocurre y hace algo sobre Èl y dice al local 

la gente, lo consigue hecho.  Y si usted no puede, hay un federal 

consecuencia.  



ASESOR:  



Y eso podÌa ser una ley federal?  



BUSH:  



SÌ.  



ASESOR:  



Y usted convendrÌa?  



GORE:  



ConvendrÌa.  Y tambiÈn convengo que la mayorÌa de los oficiales del policÌa, por supuesto, 

est·n haciendo un buen trabajo y odian esta pr·ctica tambiÈn.  HablÈ con 

Oficial del policÌa de African-American en Springfield, Massachusetts no de largo 

hace quiÈn planteÛ esta pregunta y dijo que en su opiniÛn una del 

las soluciones m·s grandes est·n en el entrenamiento.  Y no solamente el entrenamiento adentro 

procedimientos del policÌa, pero relaciones humanas.  Y pienso eso racial 

el perfilar es parte de una aplicaciÛn m·s grande cÛmo nos ocupamos de la raza en AmÈrica. 

Y como para la gente que escoge hacia fuera debido a la raza, usted sabe, James Byrd era 

seleccionado debido a su raza en Tejas.  Y otros americanos han sido 

seleccionado debido a su raza o pertenencia Ètnica.  Y Èse es porquÈ pienso 

podemos incorporar nuestros valores aprobando una ley de los crÌmenes del odio.  Pienso Èstos 

los crÌmenes son diferentes.  Pienso que son diferentes porque se basan encendido 

prejudicar y odio, que da lugar a los crÌmenes que no tienen apenas a 

piensan a la sola vÌctima, pero ellos stigmatize y deshumaniza un conjunto 

grupo de gente.  



ASESOR:  



Usted tiene una diversa vista de eso.  



BUSH:  



No, no , realmente.  



ASESOR:  



En leyes de los crÌmenes del odio?  



BUSH:  



No.  Tenemos uno en Tejas.  Y conjetura quÈ?  Los tres hombres que asesinaron 

James Byrd, conjetura quÈ va a sucederles?  Van a ser 

puesto a la muerte.  Un jurado los encontrÛ culpables.  Va a ser duro castigar 

ellos  peores despuÈs de que consigan puestos a la muerte. Y es la causa derecha. 

Es la decisiÛn derecha.  En segundo lugar, hay otras formas de racial 

perfilar eso entra encendido en AmÈrica.  Arab-Americans racialmente se perfilan 

en quÈ se llama evidencia secreta.  Paran a la gente, y tenemos que hacer 

algo sobre eso.  Mi amigo, senador Spencer Abraham de Michigan, es 

empujando una ley para cerciorarse de que Arab-Americans est·n tratados con respecto. 

El perfilar tan racial no es justo una ediciÛn en las fuerzas locales del policÌa.  Es 

ediciÛn a travÈs de nuestra sociedad.  Y como hacemos una sociedad diversa, somos 

el ir a tener que ocuparse de Èl m·s y m·s.  Creo, aunque -- I 

crea, tan seguro como me estoy sentando aquÌ, que la mayorÌa de los americanos realmente cuidan. 

Son gente tolerante.  Son gente buena, tolerante.  Es muy 

pocos que crean la mayorÌa de las crisis, y nosotros apenas tenemos que encontrarlas y 

reparto con ellos.  



ASESOR:  



QuÈ -- si usted hace presidente, el gobernador, est· allÌ otras ·reas, raciales 

·reas problem·ticas, de que que usted se ocuparÌa como de participaciÛn del presidente 

discriminaciÛn?  Como usted dijo, Arab-Americans, pero tambiÈn los hispanos, 

Asi·ticos, asÌ como negros en este paÌs.  



BUSH:  



DÈjeme decirle donde viene la discriminaciÛn m·s grande. En p™blico 

educaciÛn cuando apenas movemos a niÒos a travÈs de las escuelas.  Mi amigo, 

El cazador de Phyllis, est· aquÌ.  Ella tenÌa una de las lÌneas m·s grandes de todas las lÌneas. 

Ella dijo, leyendo tiene el nuevo razÛn civil.  Ella tiene razÛn.  Y para cerciorarse de 

nuestra sociedad es tan esperanzada como posiblemente puede estar, cada solo niÒo adentro 

AmÈrica debe ser educada.  Significo a cada niÒo.  Comienza con la fabricaciÛn 

seguro cada niÒo aprende leer.  El diagnÛstico K-2 que prueba tan nos sabemos 

si o hay una deficiencia.  Plan de estudios que trabaja y phonics 

necesita ser una parte integral de nuestro plan de estudios de la lectura.  Intensivo 

laboratorios de la lectura, reinstrucciÛn del profesor. Significo, allÌ necesito ser a 

esfuerzo al por mayor contra perfilar racial, que es niÒos analfabetos. 

Podemos hacer mejor en nuestras escuelas p™blicas.  Podemos cerrar un boquete del logro, 

y comienza con a cerciorarse de nosotros tiene responsabilidad fuerte, Jim.  Uno 

de las piedras angulares de la reforma, y de buena reforma, est· medir.  Porque 

cu·ndo usted le miden pueden hacer la pregunta, saben?  Es cualquiera 

siendo perfilado?  Est·n discriminando cualquiera contra? Se convierte en a 

herramienta, una herramienta correctiva.  Y creo que el gobierno federal debe decir 

eso si usted recibe alg™n dinero, cualquier dinero del gobierno federal para 

los niÒos perjudicados, por ejemplo, usted debe demostrarnos si o no 

los niÒos est·n aprendiendo.  Y si son, fino.  Y si no son, allÌ 

tiene que ser una consecuencia.  Y cerciorarse de tan terminamos encima de conseguir librados de 

el prejudicar estructural b·sico es educaciÛn.  No hay nada m·s 

perjudicado que no educando a un niÒo.  



ASESOR:  



Vice presidente GORE, cu·l estarÌa en su discriminaciÛn racial 

lista de la eliminaciÛn como presidente?  



GORE:  



Bien, pienso que necesitamos la aplicaciÛn resistente de los leyes de las derechas civiles.  I 

piense que todavÌa necesitamos la acciÛn afirmativa. AprobarÌa una ley de los crÌmenes del odio, 

como I dicho, y mÌ conjeture que habÌa entendido mal el gobernador anterior 

coloque.  La familia de Byrd puede tener un malentendido de Èl en Tejas 

tambiÈn.  Pero quisiera cambiar de puesto, si podrÌa, a la aplicaciÛn grande 

educaciÛn.  



ASESOR:  



Sostenga en un segundo.  Cu·l es el malentendido? Despejemos esto para arriba.  



GORE:  



Bien, habÌa pensado que habÌa una controversia en el final del 

sesiÛn legislativa donde estaba la ley de los crÌmenes del odio en Tejas -- fallado, y 

que la familia de Byrd, entre otras, pidiÛ que usted lo apoyara, gobernador, 

y muriÛ en el comitÈ para la carencia de la ayuda.  Soy incorrecto sobre Èse?  



BUSH:  



Bien, usted no realiza que tenemos un estatuto de los crÌmenes del odio?  .  



GORE:  



Estoy hablando de el que fue propuesto para repartir --  



BUSH:  



No -- bien, quÈ el vice presidente no debe entender es nosotros tiene a 

cuenta de los crÌmenes del odio en Tejas.  Y en segundo lugar, la gente que asesinÛ al Sr.. 

Byrd consiguiÛ el ™ltimo castigo.  La pena de la muerte.  



ASESOR:  



Fueron procesados bajo leyes del asesinato, eran ellos no, en Tejas?  



BUSH:  



En este caso cuando usted asesina a alguien es odio, Jim.  El crimen es 

odio.  Y consiguieron el ™ltimo castigo.  No soy exactamente seguro cÛmo 

usted realza la pena  m·s que la pena de la muerte. Sucedemos a 

tenga un estatuto en los libros que sea un estatuto de los crÌmenes del odio en Tejas.  



GORE:  



Puedo responder?  



ASESOR:  



Seguro.  



GORE:  



No deseo saltar adentro.  Pude haber sido engaÒado por todos los informes de las noticias 

sobre esta materia, porque la ley que fue propuesta en Tejas que tenÌa 

la ayuda de la familia de Byrd y una porciÛn entera de gente en Tejas , adentro 

hecho, dado en comitÈ.  Puede haber alg™n otro estatuto que estaba ya 

en los libros, pero ciertamente los abogados del fieltro de la ley de los crÌmenes del odio 

que una nueva ley resistente era necesaria.  Y es importante, Jim, no solamente -- 

no apenas debido a Tejas, pero porque esto refleja el nacional 

controversia.  Hay pendiente ahora en el congreso los crÌmenes nacionales de un odio 

ley debido a James Byrd, debido a Matthew Shepard, que fue crucificado 

en una cerca partida del carril de los fan·ticos, y debido a otros.  Y esa ley tiene 

muerto en comitÈ tambiÈn debido a la misma clase de oposiciÛn.  



ASESOR:  



Y usted apoyarÌa esa cuenta.  



GORE:  



Absolutamente.  



ASESOR:  



Usted apoyarÌa una ley nacional de los crÌmenes del odio?   



BUSH:  



ApoyarÌa la versiÛn de ella, no el senador Kennedy de la portilla de Orrin 

versiÛn.  Pero dÈjeme decir a usted, Sr. vice presidente, nosotros son feliz con nuestro 

leyes sobre nuestros libros.  Que lo hizo la cuenta -- allÌ era otra cuenta que muriÛ 

en comitÈ.  Pero deseo repetir, si usted tiene un estado que completamente 

apoya la ley como hacemos en Tejas, nosotros van a ir despuÈs de todo el crimen. 

Y vamos a cerciorarnos de gente conseguir castigados por el crimen.  Y adentro 

este caso no podemos realzar la pena  m·s que poniendo esos tres 

gamberros a las muertes.  Y eso es cu·l es gonna sucede en el estado de Tejas.  



ASESOR:  



Nuevo tema, nueva pregunta.  Otra vice carta recordativa presidencial del discusiÛn. 

El gobernador, senador Lieberman y secretaria Cheney dijo que eran 

con compasiÛn revisiÛn de sus opiniones sobre las mismas relaciones del sexo.  Cu·l es 

su posiciÛn respecto a eso?  



BUSH:  



No estoy para la uniÛn alegre.  Pienso que la uniÛn es una instituciÛn sagrada 

entre un hombre y una mujer.  Y apreciÈ la manera la administraciÛn 

firmÛ la defensa del acto de la uniÛn.  Presumo al vice presidente 

apoyado le cuando el presidente ahora firmÛ esa cuenta y ayudas Èl. 

Pero pienso que la uniÛn es una instituciÛn sagrada.  Voy a ser respetuoso 

para la gente que puede discrepar con mÌ.  He tenido un expediente de hacer tan adentro 

el estado de Tejas.  He sido una persona que habÌa sido llamada un uniter, 

no un divisor, porque acepto los puntos de la gente de la visiÛn.  Pero I 

siÈntase fuertemente que la uniÛn debe estar entre un hombre y una mujer.  



ASESOR:  



Vice presidente GORE?  



GORE:  



Convengo con Èse, y apoyÈ esa ley.  Pero pienso que nosotros 

si encuentre una manera de permitir una cierta clase de uniones cÌvicas, e I b·sicamente 

convenga con Dick Cheney y Joe Lieberman.  Y pienso los tres en nosotros 

tenga una visiÛn y el gobernador tiene otra visiÛn.  



ASESOR:  



Eso correcto?  



BUSH:  



No soy seguro quÈ clase de visiÛn Èl est· describiendo a mÌ.  Puedo apenas decir 

usted, soy una persona que respeta a la gente.  Respeto su -- I 

respecto -- en la una mano Èl dice que Èl conviene con mÌ y entonces Èl lo dice 

no .  No soy seguro de donde Èl est· viniendo.  Pero serÈ un tolerante 

persona.  He sido una persona tolerante toda mi vida.  Apenas sucedo a 

crea fuertemente que la uniÛn est· entre un hombre y una mujer.  



ASESOR:  



Usted cree en tÈrminos generales que los gays y las lesbianas deben tener 

las mismas derechas que otros americanos?  



BUSH:  



SÌ.  No pienso que ought tener derechas especiales, pero las pienso 

ought tener las mismas derechas.  



GORE:  



Bien, hay una ley pendiente llamÛ el empleo Non-Discrimination 

Acto.  Lo apoyo fuertemente.  QuÈ dice es que los gays y las lesbianas 

no puede ser encendido de su trabajo porque son alegres o lesbianos.  Y Èl 

sea una ley federal que previene eso.  Ahora, me pregunto si -- es 

bloqueado por los opositores en la mayorÌa en el congreso. Me pregunto 

si el gobernador que presta su ayuda a esa ley.  



ASESOR:  



Gobernador?  



BUSH:  



La pregunta --  



ASESOR:  



Bien, pero Èl es una respuesta lÛgica.  



BUSH:  



Bien, no tengo ninguna idea.  Significo, Èl puedo lanzar fuera de todas las clases -- no 

sepa los detalles de esta ley.  Le dirÈ que sea la clase de  

persona, no empleo ni enciendo a alguien basada sobre su sexual 

orientaciÛn.  De hecho, quisiera tomar la ediciÛn a 

poco m·s futuro.  Realmente no pienso que es cualquiera de mi -- usted sabe, cualesquiera de 

mis preocupaciones quÈ -- cÛmo usted conduce su vida de sexo.  Y pienso que es a 

materia privada.  Y pienso que es la manera que ought ser. Pero Soy 

yendo a ser respetuoso para la gente, tolerarÈ a la gente, y apoyo 

las derechas iguales pero las derechas no especiales para la gente.  



ASESOR:  



Las derechas especiales, cÛmo eso afecta gays y a lesbianas?   



BUSH:  



Bien, serÌa si se dan estado protector especial.  Eso 

no significa que no debemos hacer cumplir completamente leyes y proteger completamente a gente y 

honre completamente a la gente, a que harÈ como el presidente del unido 

Estados.  



ASESOR:  



Nuevo tema, nueva pregunta, vice presidente GORE. CÛmo usted ve 

conexiÛn entre las ventas del arma que controlan en este paÌs y 

incidencia de la muerte por el uso accidental o intencional de armas?  



GORE:  



Jim, espero que poder volvernos al tema de la educaciÛn porque 

el gobernador hecho una declaraciÛn extensa en Èl y mÌ tiene muy 

diversa visiÛn que la que Èl expresÛ.  Pero eso que es dicha, I 

crea que -- bien, primero de todos, dÈjeme decir que el gobernador y el I 

convenga en algunas cosas donde se refiere este tema.  No harÈ 

cualquier cosa afectar las derechas de cazadores o sportsmen. Pienso eso 

los dueÒos de una casa tienen que ser respetados y la su derecha de tener un arma si ellos 

deseo a.  El problema que veo es que hay tambiÈn muchos armas que consiguen en 

las manos de niÒos, y de criminales, y de la gente que, para lo que 

la razÛn, una cierta clase de historia del acecho o el abuso domÈstico realmente deben 

no poder conseguir los armas.  Pienso que estas armas del asalto son un problema. 

Favorezco tan el cierre de la escapatoria de la demostraciÛn del arma.  En hecho, echÈ 

voto atar-tie-breaking para cerrarlo, pero entonces la mayorÌa en la casa de 

Los representantes fueron la otra manera.  Eso sigue siendo pendiente.  Si podrÌamos 

consiga el acuerdo en eso, ellos podrÌa pasar quiz· eso en los dÌas finales de 

este congreso.  Pienso que ought restaurar el perÌodo de espera de tres dÌas 

bajo ley de Brady.  Pienso que debemos endurecer la aplicaciÛn del arma 

leyes para poder hacer cumplir los que est·n ya en los libros mucho 

m·s con eficacia.  Algunas de las restricciones que han sido puestas por 

Congreso en los pares pasados de aÒos.  Pienso -- en los ™ltimos aÒos 

Pienso he sido desafortunado.  Pienso que ought hacer todas las escuelas 

arma libremente.  Tenga una zona arma-libre alrededor de cada escuela en este paÌs.  I 

piense que las medidas como Èstos son importantes. Cerraduras del disparador de la seguridad del niÒo 

sobre una base obligatoria, y otras.  



ASESOR:  



Gobernador?  



BUSH:  



Bien, comienza con hacer cumplir ley.  Cuando usted dice ruidoso y claro a 

alguien si usted va a llevar un arma ilegal, vamos a arrestar 

usted.  Si usted va a vender un arma ilegal, usted necesita ser arrestado. 

Si usted confÌa un crimen con un arma, necesita ser certeza absoluta adentro 

la ley.  Y ese medio que los funcionarios locales de la aplicaciÛn de ley necesitan 

ayuda en el nivel federal.  Los programas tienen gusto del proyecto Exile donde el federal 

el gobierno intensifica el arresto de la gente que utiliza ilegal los armas.  Y nosotros 

no han hecho un trabajo muy bueno de eso en el nivel federal recientemente.  Y 

Voy a hacerle una prioridad.  En segundo lugar, no pienso que ought ser 

la venta hace fuego sobre para poblar quiÈn no debe tenerlo. Šse es porquÈ apoyo 

cheques inmediatos del fondo en las demostraciones del arma.   Una de las razones tenemos 

el cheque inmediato del fondo es de modo que sepamos inmediatamente si o no 

alguien debe tener un arma o no.  En Tejas intentÈ hacer algo 

innovador.  Hay muchos de habla de las cerraduras del disparador que est·n en los armas vendidos 

en el futuro.  Apoyo eso.  Pero dije si usted desea una cerradura del disparador a 

haga su caja fuerte del arma, venga conseguir uno para libre. Estamos distribuyendo tan adentro 

nuestro estado de Tejas para libre.  Pienso que ought levantar la edad en la cual 

una lata juvenil lleva un handgun a partir del 18 a 21. Discrepo con el vicio 

presidente en esta ediciÛn.  Šl est· para el registro de armas.  Pienso 

pueble solamente que va a demostrar hasta el registro o a conseguir una licencia -- I 

conjeture licenciar como la licencia de un conductor para un arma, la ™nica gente eso 

van a demostrar para arriba son los ciudadanos observantes de la ley.  El criminal no va 

demostrar para arriba y decir hey, me dan mi tarjeta de identificaciÛn.  Es la observante de la ley 

ciudadanos que har·n eso.  No pienso que va a ser 

herramienta eficaz a hacer -- mantenga a nuestra sociedad segura.  



ASESOR:  



Todo a la derecha.  Tan en los armas, alguien desea echar un voto basado en su 

las diferencias, donde son las diferencias?  



GORE:  



Bien, no estoy para el registro.  Estoy para licenciar al lado de los estados de nuevo 

compras del handgun.  



ASESOR:  



Cu·l es ese medio?  



GORE:  



Una identificaciÛn de la licencia de la foto.  como la licencia de un conductor para los nuevos handguns y, usted 

sepa, el Los ¡ngeles --  



ASESOR:  



Exc™seme, usted tendrÌa que conseguir la licencia -- una identificaciÛn de la foto a entrar 

y antes de usted podÌa comprar el arma?  



GORE:  



Correcto.  



ASESOR:  



Todo a la derecha.  QuiÈn publicarÌa --  



GORE:  



El estado.  El estado.  Pienso que los estados deben hacer eso para los nuevos handguns, 

porque muchos criminales est·n consiguiendo tambiÈn los armas.  HabÌa un reciente 

fue dada la investigaciÛn del n™mero en Tejas que consiguieron -- quiÈn encubierta 

las armas permiten a pesar del hecho que tenÌan expedientes. Y el " Los 

Los tiempos de Angeles " pasaron los muchos de tinta que entraban Èse.  Pero no estoy para 

haciendo cualquier cosa que afectarÌa a cazadores o sportsmen, rifles, escopetas, 

handguns existentes.  Pienso que son las medidas de seguridad sensibles del arma 

ahora autorizado.  Mire, esto es el aÒo -- esto est· en las consecuencias de 

Columbine, y Paducah, y todos los lugares en nuestro paÌs donde 

la naciÛn ha sido dada una sacudida elÈctrica por estas armas en las manos del mal 

gente.  La mujer que comprÛ los armas para los dos muchachos que hicieron eso 

matanza en dicho columbine que si ella habÌa tenido que dar su nombre y llenar 

fuera de una forma allÌ, ella no habrÌa comprado esos armas.  Eso concebible 

habrÌa podido prevenir esa tragedia.  



ASESOR:  



De nuevo a la pregunta sobre las diferencias en control del arma.  Cu·les son 

ellos, gobernador, desde su punto de vista, entre usted y el vicio 

Presidente?  



BUSH:  



Bien, no estoy para licenciar de la foto.  DÈjeme decir algo alrededor 

Columbine.  Escuchamos, tenemos leyes del arma.  Šl dice que ought tener 

escuelas arma-libres.  Todos cree eso.  Soy seguro cada estado en 

la uniÛn los tiene.  Usted no puede llevar un arma en una escuela.  Y allÌ 

ought ser una consecuencia cuando usted lleva un arma en una escuela.  Pero 

Rayo columbine a una ediciÛn m·s grande.  Es realmente una cuestiÛn de cultura. 

Es una cultura que en alguna parte a lo largo de la lÌnea hemos comenzado al desacato 

vida.  Donde un niÒo puede caminar adentro y tener su corazÛn dado vuelta oscuro como a 

el resultado de estar en el Internet y la caminata adentro y decide a tomar a alguien 

vida otra?  Los leyes del arma son tan importantes, ninguna pregunta sobre ella, pero asÌ que es 

niÒos cariÒosos, y clases de la educaciÛn del car·cter, y fe-faith-based 

programas que son una parte de programas de la despuÈs-escuela.  Alg™n niÒo desesperado 

las necesidades de hacer que alguien ponga su brazo alrededor de ellos y que diga, le amamos. 

Tan hay a -- Èsta es una sociedad que -- el nuestros que tiene hacer a 

un trabajo mejor de niÒos de enseÒanza a la derecha del mal.  Y podemos hacer cumplir 

ley.  Pero se parece haber muchos de la preocupaciÛn encendido -- no no ciertamente 

solamente en este discusiÛn, pero apenas en general en ley.   Pero hay un m·s grande 

ley.  Ame a su vecino como usted quisiera ser se amÛ.  Y 

aquÌ es donde nuestra sociedad debe dirigir si vamos a ser pacÌficos y 

sociedad prÛspera.  



GORE:  



TambiÈn creo en la regla de oro.  Y convengo con los muchos del otro 

cosas que el gobernador ha dicho.  Tenemos un problema serio en nuestro 

cultura.  El tipper y yo hemos trabajado en el problema de la violencia adentro 

niÒos dirigidos hospitalidad.  La trabajan en ella m·s de largo que tengo. 

Pero me siento muy fuertemente sobre Èse.  Y si me eligen presidente, I 

har· algo sobre eso.  Pero pienso que nosotros -- pienso que tenemos que 

comience con parenting mejor.  Pero no pienso que podemos no hacer caso de 

el papel jugÛ por los armas.  Significo, el hecho soy Èse allÌ -- aunque no 

el estado los desea, allÌ es armas en algunas escuelas.  Y la razÛn est· tan 

difÌcil para que escuelas controlen que es porque en aÒos recientes allÌ 

ha sido una inundaciÛn de los handguns baratos que son tan extensamente ese disponible los cabritos 

est·n encontrando maneras de conseguir el ahold de ellas.  Y pienso eso si usted mira 

la situaciÛn como existe aquÌ en los Estados Unidos comparados a cualesquiera 

el otro paÌs en el mundo, se parece a mÌ obvio bonito que mientras que nosotros 

respete las derechas de cazadores y sportsmen, nosotros necesitan un cierto sentido com™n 

haga fuego sobre los pasos de seguridad para provenir esta inundaciÛn de los armas que est·n consiguiendo en 

agravie las manos.  



BUSH:  



SÌ, ninguna pregunta sobre Èsa, pero allÌ tambiÈn necesita ser fuerte 

aplicaciÛn de la ley.  Alg™n cabrito como quien se siente -- no importa donde 

el arma viene de, Èl podrÌa ser un arma barato, arma costoso.  QuÈ importa 

es algo en la cabeza de esta persona dice que no va a ser a 

consecuencia.  Tan en mi estado endurecemos encima de los leyes juveniles de la justicia.  Nosotros 

camas agregadas.  Somos resistentes.  Creemos en amante resistente.  Decimos, si usted consigue 

cogido llevando un arma, le detienen autom·ticamente.  Y eso es lo que 

necesita suceder.  Tenemos leyes.  Si los leyes necesitan ser consolidados, como 

los cheques inmediatos del fondo, de que son importantes.  



ASESOR:  



Nueva pregunta.  Como decÌa.  Ambos usted -- gobernador, ambos usted 

han hablado mucho sobre Seguro de enfermedad y el cuidado mÈdico para los seniors.  Sobre quÈ 

m·s de 40 millones de americanos m·s jÛvenes que no tienen salud 

seguro ahora?  QuÈ usted harÌa sobre Èse?  



BUSH:  



Bien, tengo un plan para hacer algo sobre eso.  Debe hacer salud 

cuidado comprable y disponible esta manera.  Primero, hay algo que deben 

est· comprando cuidado mÈdico a que elija no.  Hay algo --   



ASESOR:  



Algunos de los 40 millones.  



BUSH:  



Alguna de la gente sana, los cabritos jÛvenes sanos dicen que nunca conseguirÈ enfermo, 

por lo tanto no necesito cuidado mÈdico ahora.  Para esos quÈ nos pienso 

la necesidad de hacer es desarrollar un vehÌculo del inversiÛn-tipo que serÌa 

incentivo para que ellos inviertan, como cuentas de ahorros mÈdicos con rollover 

capacidad.  Es decir usted dice a un joven, Èl estar· en su 

interÈs financiero de comenzar el ahorro para la enfermedad futura, pero para 

gente de trabajo que desea tener cuidado mÈdico que no pueda permitirse la, a 

pares de cosas que necesitamos hacer.  Uno, necesitamos m·s salud de la comunidad 

centros.  Me he convertido -- ponga hacia fuera el dinero en mi presupuesto para ampliarse 

la salud de la comunidad centra todos alrededor del paÌs. Est·n lugares Èstos donde 

la gente puede conseguir cuidado primario.  En segundo lugar -- y ella es buena.  Ella est· muy 

partes importantes de la red de seguridad del cuidado mÈdico.  En segundo lugar, eso que usted consigue 

una rebaja $2.000 del gobierno si usted es una familia de $30.000 o 

menos -- reduce mientras que usted consigue m·s arriba -- ese usted puede utilizar comprar 

cuidado mÈdico en los mercados privados.  Ser· abajo un pago enorme para a 

buen sistema del darn bonito.  Si usted permite -- tambiÈn permita -- convence estados 

-- permita los estados permitan que la madre empareje a algunos de los niÒos 

dinero del seguro mÈdico con Èl, el poder adquisitivo de la piscina.  Y para hacer 

el cuidado mÈdico m·s comprable, permite asociaciones del negocio como 

Federal nacional del negocio independiente o de la C·mara de Comercio o 

la asociaciÛn nacional del restaurante para escribir planes de la asociaciÛn a travÈs 

lÌneas jurisdiccionales de modo que las pequeÒas empresas tengan la capacidad a 

tenga reuniÛn nacional para conducir el coste de seguro abajo.  Pienso 

Èsa es la manera muy mejor de ir.  Autoriza a gente, Èl confÌa en a la gente, 

Èl marcas -- y es una manera pr·ctica animar a gente que compre 

seguro del cuidado mÈdico.  



ASESOR:  



Vice presidente GORE?  



GORE:  



Es una de mis prioridades superiores, Jim, dar a cada solo niÒo en 

Cuidado mÈdico comprable de Estados Unidos en el plazo de los cuatro aÒos prÛximos. 

como para ver eventual en este paÌs una cierta forma de salud universal 

cuide, pero no estoy para gobierno-funciono el sistema.  En hecho, estoy para 

contraer el tamaÒo del gobierno.  Deseo un m·s pequeÒo y m·s elegante 

gobierno.  He estado a cargo de este gobierno de la reinvenciÛn 

aerodinamizando el proyecto que es reducido el tamaÒo del gobierno por m·s que 

300.000 personas en el ™ltimo varios aÒos.  Y el plan del presupuesto que tengo 

ponga hacia fuera, seg™n el " Los ¡ngeles mide el tiempo " otra vez, la manera estas cosas 

se miden tÌpicamente como porcentaje del GDP, traer· el gobierno 

el pasar abajo al nivel m·s bajo de 50 aÒos.  Deseo tan proceder 

para cubrir cuidadosamente a m·s gente.  Pero pienso que debemos comenzar cerca grandemente 

ampliar el seguro mÈdico de niÒo o el programa supuesto de la VIRUTA para dar 

seguro mÈdico a cada solo niÒo en este paÌs.  Pienso que es 

intolerable que tenemos tan muchos millones de niÒos sin ninguna salud 

seguro.  Es tan una de mis prioridades superiores.  Ahora, sÈ que tenemos 

algunos desacuerdos sobre esto.  Y estoy apesadumbrado de decirle que eso, usted sepa, 

hay un expediente aquÌ.  Y filas 49.as de Tejas fuera de los 50 estados adentro 

cuidado mÈdico -- en niÒos con cuidado mÈdico.  49.o para las mujeres con salud 

cuide, y 50.o para las familias con cuidado mÈdico.  Es tan una prioridad para 

yo.  Le garantizo.  No estoy enterado de ning™n programa -- bien,  apenas 

dÈjelo en Èse.  Pienso que ought ser una prioridad superior.  



ASESOR:  



El gobernador, hizo -- est·n las figuras del vice presidente correctas alrededor 

Tejas?  



BUSH:  



Primero de todos, dÈjeme decirlo no est· para gobierno-funcionan cuidado mÈdico 

sistema?  PensÈ que es exactamente lo que Èl y seÒora Clinton y ellos 

fue luchado para adentro 1993 gobierno-funcionan el sistema del cuidado mÈdico.  Era 

parado afortunadamente en sus pistas.  En segundo lugar, pasamos $4,7 mil millones a 

aÒo en el sin seguro en el estado de Tejas.  Nuestro Ìndice de sin seguro, 

el porcentaje de sin seguro en Tejas ha ido abajo, mientras que el porcentaje de 

sin seguro en AmÈrica ha ido para arriba.  Nuestro programa de las VIRUTAS consiguiÛ un ™ltimo comienzo 

porque nuestro gobierno resuelve solamente cuatro meses fuera de cada dos aÒos, Sr.. 

Vice presidente.  Puede venir como un choque para alguien que ha estado adentro 

Washington para tan de largo.  Pero el gobierno realmente limitado puede trabajar en 

el estado en segundo lugar m·s grande en la uniÛn.  Y por lo tanto el congreso pasa 

cuenta despuÈs de que nuestra sesiÛn en 1997 terminara, aprobamos una legislaciÛn que permitÌa 

en 1999.  Hemos firmado para arriba concluÌdo 110.000 niÒos al programa de las VIRUTAS. 

Para los estados comparables nuestro tamaÒo, los estamos firmando para arriba tan r·pidamente como cualesquiera 

el otro estado.  Usted puede cotizar todos los n™meros que usted desea, pero le estoy diciendo 

cuidamos sobre nuestra gente en Tejas.  Pasamos muchos de dinero de cerciorarse de 

la gente consigue cuidado mÈdico en el estado de Tejas, y estamos haciendo un mejor 

trabajo que ella est· en el nivel nacional para reducir sin seguro.  



ASESOR:  



Tiene Èl razÛn?  



GORE:  



Bien, no sÈ sobre todos estos porcentajes que Èl lanza hacia fuera, solamente I 

sepa que -- especulo que la razÛn por la que Èl no contestÛ a su 

pregunte directamente si mis n™meros correctos, los hechos eran 

enderece sobre Tejas que alinea absolutamente por ™ltimo en familias con seguro mÈdico y 

el 49.o fuera de 50 para ambos niÒos y mujeres, es porque son esos hechos 

correcto.  Y en cuanto a porquÈ sucediÛ, no soy ning™n experto en el Tejas 

los procedimientos, pero quÈ mis amigos allÌ me dicen son que el gobernador 

opuso una medida propuesta por Democrats en la legislatura para ampliarse 

el n™mero de los niÒos que serÌan cubiertos.  Y en lugar de otro dirigido 

dinero hacia una reducciÛn de impuestos, una parte significativa de la cual fue a rico 

intereses.  Šl declarÛ la necesidad de una nueva reducciÛn de impuestos para las compaÒÌas petroleras 

en Tejas una necesidad de la emergencia, y el dinero fue quitada tan de la VIRUTA 

programa.  Hay -- usted no tiene que tomar mi palabra para esto.  Hay 

ahora opiniÛn de un juez federal sobre la gerencia actual de esto 

programa que pide el estado de Tejas para hacer -- usted debe leer a ese juez 

lengua sobre esto.  Creo que hay 1,4 millones de niÒos en Tejas 

quiÈnes no tienen seguro mÈdico.  600.000 quiÈn, y quiz· algunos 

Èsos tienen desde conseguido lo, pero en fecha hace un aÒo 600.000 de ellos eran 

realmente elegible para Èl sino ellos no podÌa firmar para arriba para Èl debido a 

barreras que habÌan instalado.  



ASESOR:  



Dejemos el gobernador responder a eso.  Est·n esos n™meros correctos?  Sea 

el suyo carga correcto?  



BUSH:  



Si Èl est· intentando alegar que soy una persona hard-hearted y no cuido 

sobre niÒos, Èl es absolutamente incorrecto.  Hemos pasado $4,7 mil millones al aÒo 

en el estado de Tejas para la gente sin seguro.  Y ella consigue cuidado mÈdico. 

Ahora, no es la manera m·s eficiente conseguir cuidado mÈdico de la gente.  Pero I 

desee recordarle, el n™mero de sin seguro en AmÈrica durante su reloj 

ha aumentado.  Šl puede hacer cualquier excusa que Èl desee, pero los hechos son Èse 

estamos reduciendo el n™mero del porcentaje sin seguro de nuestra poblaciÛn.  Y 

como el porcentaje de la poblaciÛn est· aumentando nacionalmente, de alguna manera 

la alegaciÛn que no cuidamos y nosotros vamos a dar el dinero para esto 

el interÈs o ese interÈs y no para los niÒos en el estado de Tejas es 

totalmente absurdo.  DÈjeme apenas decirle que el jurado sea.  La gente de 

Tejas.  Se hay solamente un gobernador elegido siempre a adosado mutuamente 

los tÈrminos de cuatro aÒos, y Èse eran yo.  Y podÌa hacer tan con muchos de 

El demÛcrata vota, casi 50% del voto hisp·nico, sobre 27% del 

El voto de African-American, porque la gente me conoce es una persona conservadora y 

una persona compasiva.  Šl puede lanzar tan todas las clases de n™meros alrededor. 

Soy justo diciÈndole que nuestro estado viene junto hacer cu·l correcto.  Nosotros 

venidos juntos republicanos y demÛcratas.  



ASESOR:  



DÈjeme poner eso directamente a usted, vice presidente GORE.  La razÛn usted 

trajo esto para arriba, es Èl -- es usted que sugiere que esos n™meros y que 

el expediente reflejar· el gobernador de la manera que el BUSH funcionar· en esta ·rea de 

seguro mÈdico como presidente?  



GORE:  



SÌ, sÌ.  Pero no es una declaraciÛn sobre su corazÛn.  No demando a 

sepa su corazÛn.  Pienso que Èl es una buena persona.  No hago ninguna alegaciÛn alrededor 

eso.  Lo creo cuando Èl dice que Èl tiene un buen corazÛn. SÈ 

bastantes sobre su historia para admirar los muchos de las cosas que usted ha hecho 

como persona.  Pero pienso que est·n sobre sus prioridades.   Y dÈjeme le dicen 

exactamente porquÈ pienso que la opciÛn que Èl hizo para dar una reducciÛn de impuestos para el aceite 

compaÒÌas y otras antes de tratar esto -- significo, si usted era 

gobernador de un estado que estaba absolutamente por ™ltimo en el cuidado mÈdico para las familias, y 

todo el repentino usted se encontrÛ con el exceso m·s grande su estado 

habÌa tenido siempre en su historia, usted no desearÌa utilizar quiz· algo de ella a 

suba a partir de la 50.a,por ejemplo, a 45 o a 40 o algo o quiz· mejor?  I 

.  Ahora, pero aquÌ es porquÈ es directamente relevante, Jim.  Porque por el suyo 

poseer los n™meros del presupuesto, sus ofertas para pasar en las reducciones de impuestos para 

la m·s ricos del rico son m·s que las nuevas ofertas del gasto eso 

Èl ha hecho para el cuidado mÈdico y la educaciÛn y la defensa nacional toda 

combinado.  Seg™n sus propios n™meros.  No es tan una cuestiÛn el suyo 

corazÛn, por lo que sÈ.  Es una cuestiÛn de prioridades y de valores.  Vea, 

usted sabe --  



ASESOR:  



DÈjeme pedir --  



BUSH:  



Primero de todos, eso no es simplemente verdad quÈ Èl acaba de decir, por supuesto.  Y 

en segundo lugar, repito a usted --  



ASESOR:  



Cu·l no es verdad, gobernador?  



BUSH:  



Que pasamos -- la tapa 1% reciba 223 en comparaciÛn con 445 mil millones en nuevo 

gasto.  La tapa -- hablemos de mi plan del impuesto.  La tapa 1% pagar· 

una mitad de todos los impuestos sobre la renta federales.  Y en vuelta, consiga un quinto 

de las ventajas, porque la mayorÌa de las reducciones del impuesto van a la gente en 

el extremo inferior de la escala econÛmica.  Ese soportes en contraste rÌgido, cerca 

la manera, a un hombre que va a dejar 50 millÛn -- 50 millones 

Americanos fuera de la desgravaciÛn fiscal.  Apenas tenemos un diverso punto de vista. 

Es un punto de vista totalmente diverso.  Šl cree solamente la derecha 

la gente ought conseguir la desgravaciÛn fiscal.  Creo que a todos que paga los impuestos ought 

para conseguir la desgravaciÛn fiscal.  DÈjeme ir de nuevo a Tejas, por ejemplo, por un minuto. 

Pagamos 4,7 mil millones.  No puedo acentuar a usted cu·nto. FirmÈ una cuenta 

eso pone VIRUTAS en lugar.  La cuenta finalmente saliÛ en el final del 

sesiÛn 1999.  Estamos trabajando difÌcilmente para firmar encima de niÒos.  La estamos haciendo 

m·s r·pidamente que cualquier otro estado nuestro tamaÒo, estado comparable.  Estamos haciendo 

progreso realmente bueno.  Y nuestro estado cuida mucho sobre nuestros niÒos.  Mi 

la prioridad va a ser la salud de nuestros ciudadanos.  Esta gente ha tenido 

ocho aÒos para conseguir algo hecho en Washington, C.C. en el sin seguro. 

No la han hecho.  Han tenido ocho aÒos para conseguir algo hecho encendido 

Seguro de enfermedad.  Y no la han conseguido hecha.  Y mi caso al americano 

la gente es, si usted es feliz con inactividad, estancia con el caballo. 

el caballo est· para arriba allÌ ahora.  Pero si usted desea el cambio, usted necesita conseguir a alguien 

eso sabe traer republicanos y a demÛcratas juntos conseguir  

cosas positivas hechas para el americano.  



ASESOR:  



Nueva pregunta, nuevo tema.  Vice presidente GORE, en el ambiente.  En 

su libro 1992 usted dicho, cotizaciÛn, " debemos hacer el rescate de nuestro 

ambiente el principio central de la organizaciÛn para la civilizaciÛn y allÌ 

debe ser una transformaciÛn la llave para ahorrar el planeta. "  H·gale sin embargo 

sienta esa manera?  



GORE:  



.  Pienso que en este 21ro siglo pronto veremos 

consecuencias se llama de quÈ el calentarse global.  HabÌa un estudio apenas a 

hace pocas semanas que sugieren eso en verano que el casquillo de hielo polar del norte 

se entra totalmente en 50 aÒos.  La gente ve ya el tiempo extraÒo 

las condiciones que los viejos contadores de tiempo los dicen nunca han considerado antes en su 

cursos de la vida.  Y quÈ est· sucediendo es el nivel de la contaminaciÛn est· aumentando 

perceptiblemente.  Ahora, aquÌ est·n las buenas noticias, Jim.  Si tomamos 

el papel de la direcciÛn y construye las nuevas tecnologÌas, como las nuevas clases de 

los coches y los carros que Detroit itching para construir, entonces podemos crear 

millones de buenos nuevos trabajos siendo primer en el mercado con Èstos nuevos 

clases de coches y de carros y de otras clases de tecnologÌas.  Usted sabe 

Los japoneses est·n respirando abajo de nuestros cuellos en esto.  Se est·n moviendo muy 

r·pidamente porque saben que es un mercado mundial de crecimineto r·pido.  Algunos 

de estos otros paÌses, particularmente en el mundo que se convierte, su 

la contaminaciÛn es mucho peor que en cualquier otro lugar y su gente desea m·s arriba 

est·ndares vivir.  Y est·n buscando tan maneras de satisfacer su 

desee por una vida mejor y todavÌa reduzca la contaminaciÛn en el mismo tiempo.  I 

piense eso que sostiene sobre las viejas maneras y la vieja discusiÛn que 

el ambiente y la economÌa est·n en conflicto es realmente anticuados.  Tenemos 

para ser en negrilla.  Tenemos que proporcionar la direcciÛn.  Es verdad ahora que nosotros 

discrepe sobre esto.  El gobernador dijo que Èl no piensa este problema 

es causado necesariamente por la gente.  Šl est· para dejar las compaÒÌas petroleras en 

el refugio nacional ·rtico de la fauna.  Houston acaba de llegar a ser 

la ciudad m·s smoggiest en el paÌs.  Y Tejas es el n™mero uno en industrial 

contaminaciÛn.  Tenemos una perspectiva muy diversa.  Y le dirÈ esto, I 

luchar· para un ambiente limpio de las maneras que consolidan nuestra economÌa.  



ASESOR:  



Gobernador?  



BUSH:  



Bien, dÈjeme comenzar con Tejas.  Somos un estado industrial grande.  Nosotros 

redujo nuestra basura industrial por 11%.  Limpiamos encima de campos m·s marrones 

que cualquier otra administraciÛn en la historia de mi estado, 450 de ellos.  Nuestro 

el agua est· m·s limpia ahora.  



ASESOR:  



Explique cu·les es un campo marrÛn a los que no sigan esto.   



BUSH:  



Un campo marrÛn es un sitio industrial abandonado que apenas sienta marcha lenta en alguno 

de nuestros centros urbanos.  Y la gente est· dispuesta a invertir el capital en 

los campos marrones no desean hacer tan para el miedo del pleito.  Pienso que ought 

para tener protecciÛn federal de la responsabilidad, dependiendo sobre si o no 

se han resuelto los est·ndares.  El libro usted mencionÛ a ese vice presidente GORE 

escribiÛ, Èl tambiÈn llamÛ para gravar -- la energÌa grande grava para limpiar para arriba 

el ambiente.  Y ahora que los costes de la energÌa son altos, conjeturo que Èl es 

no abogando esos impuestos grandes de la energÌa ahora. Creo que ought a 

financie completamente el fondo de la conservaciÛn de la tierra y del agua -- con mitad del dinero 

el ir a los estados asÌ que a los estados puede tomar las decisiones derechas para ambiental 

calidad.  Pienso que necesitamos tener tecnologÌas limpias del carbÛn.  Propongo $2 

mil millones valores.  A propÛsito, acabo de descubrir el otro dÌa el interesar 

el hecho, de que allÌ un correcto nacional de la reserva del petrÛleo al lado de -- adentro 

BahÌa de Prudhoe que su administraciÛn abriÛ para la exploraciÛn en eso 

·rea prÌstina.  Y era un movimiento elegante porque hay reservas del gas para arriba 

allÌ.  Necesitamos tuberÌas del gas traer el gas abajo.  El gas es un combustible limpio 

que podemos quemarnos -- nos necesite cerciorarse de que si descontrolamos nuestro 

las plantas que hay obligatorio -- que las plantas deben conformarse para limpiar 

ventile los est·ndares, grandfathered las plantas, que es lo que hicimos en Tejas.  No 

excusas.  Usted debe conformarse.  Es decir hay cosas pr·cticas 

podemos hacer.  Pero comienza con el trabajo en un esfuerzo de colaboraciÛn con 

estados y gente local.  Si usted posee la tierra, cada dÌa es dÌa de la tierra. 

Pueble el cuidado mucho sobre su tierra y el cuidado sobre su ambiente.  No 

toda la sabidurÌa est· en Washington, C.C..  en esta ediciÛn.  



ASESOR:  



Donde usted ve la diferencia b·sica en tÈrminos muy simples en dos o 

tres oraciones entre usted y el gobernador en el ambiente? Si a 

el votante desea hacer una opciÛn, quÈ es Èl?  



GORE:  



Estoy confiado realmente fuertemente al agua limpia y limpio el aire, y la limpieza 

encima de las nuevas clases de desafÌos tenga gusto de calentarse global.  Šl tiene razÛn que soy 

no en el favor de los impuestos de la energÌa.  Estoy en el favor de las reducciones de impuestos a animar y 

dÈ los incentivos para el desarrollo m·s r·pido de estas nuevas clases de 

tecnologÌas.  Y dÈjeme decir otra vez, Detroit se est· alzando para ir en eso. 

Diferenciamos en el refugio nacional ·rtico de la fauna, como he dicho.  Nosotros 

diferencie encendido si o no los controles de la contaminaciÛn ought ser voluntarios.  I 

no piense usted puede -- no pienso que usted puede conseguir los resultados que manera.  Nosotros 

diferencie en las clases de citas que concertarÌamos.  



ASESOR:  



Usted lo dirÌa es una diferencia fundamental?  



GORE:  



Pienso que es una diferencia fundamental.  DÈjeme darle un ejemplo.  



ASESOR:  



Sostenga en un segundo.  



GORE:  



AutorizaciÛn, segura.  



ASESOR:  



Hemos hablado de la fuente.  Apenas deseo saber para alguien -- somos 

el conseguir cerca del final de nuestro tiempo aquÌ.  Si alguien deseÛ votar encendido 

el ambiente, cÛmo usted dibujarÌa las diferencias, gobernador?  



BUSH:  



Bien, no creo en el comando y el control fuera de Washington, C.C..  I 

crea Washington ought fijar est·ndares, pero pienso otra vez que ought a 

sea de colaboraciÛn en los niveles locales y pienso que ought trabajar con 

gente en los niveles locales.  Y a propÛsito, apenas deseo cerciorarme de -- 

No puedo dejarlo opiniÛn justa algo y no corregirlo.  El elÈctrico 

descontrolaron la cuenta para la cual luchÈ y firmado en Tejas tiene obligatorio 

est·ndares de la emisiÛn, Sr. vice presidente.  Eso es en lo que ought hacer 

el nivel federal cuando viene a grandfathered las plantas para las utilidades.  I 

piense que hay una diferencia.  Pienso, por ejemplo, la toma -- cuando tomaron 

40 millones de acres de tierra fuera de la circulaciÛn sin consultar local 

los funcionarios, pensÈ que era --  



ASESOR:  



Eso estaba hacia fuera en el oeste?  



BUSH:  



Fuera en del oeste, sÌ.  Y tan -- en la ediciÛn de registraciÛn.  Šse no es 

la manera I lo habrÌa hecho.  Quiz·s algo de esa tierra necesita ser fijada 

a un lado.  Pero habrÌa consultado ciertamente con los gobernadores y elegido 

funcionarios antes de que hubiera actuado unilateralmente.  



ASESOR:  



Usted creerÌa el gobierno federal todavÌa tiene algunas nuevas reglas y 

las nuevas regulaciones y nuevos los leyes a pasar en el ·rea ambiental o le hacen 

piense --  



BUSH:  



Seguros, absolutamente, siempre y cuando se basan sobre ciencia y son 

razonable.  Siempre y cuando la gente ha entrado.  



ASESOR:  



QuÈ sobre calentarse global?  



BUSH:  



Pienso que es una ediciÛn que necesitamos tomar muy seriamente.  Pero no 

piense que sabemos la soluciÛn a calentarse global todavÌa. Y no pienso 

tenemos todos los hechos antes de que tomemos decisiones.  Le digo una cosa 

No voy a hacer soy yo no voy dejÈ los Estados Unidos llevar  

carga para limpiar encima del aire del mundo.  Como Kyoto el tratado tendrÌa 

hecho.  China y la India fueron eximidas de ese tratado. Pienso que necesitamos 

para ser m·s even-handed, como evidentemente 99 senadores -- pienso que era 99 

senadores apoyados que posiciÛn.  



ASESOR:  



El calentarse global, el senado le dio vuelta para tragar. Pienso --  



BUSH:  



99 nada.  



GORE:  



Bien, ese voto no era exactamente -- muchos de los partidarios de la Kyoto 

El tratado terminÛ realmente encima de la votaciÛn por eso porque la manera Èl fue redactada. 

Pero no hay duda allÌ es muchos de oposiciÛn a ellos en el senado. 

No estoy para las tÈcnicas del comando y del control cualquiera.  Estoy para trabajar con 

los grupos, no apenas con industria pero tambiÈn con los grupos del ciudadano y 

comunidades locales para controlar postura desgarbada de las maneras que las comunidades locales 

ellos mismos vienen para arriba con.  Pero discrepo que no sabemos la causa de 

el calentarse global.  Pienso que lo hacemos.  Es contaminaciÛn, biÛxido de carbono, y 

otros productos quÌmicos que son a™n m·s potentes, pero en cantidades m·s pequeÒas, 

esa causa esto.  Mire, la temperatura del mundo va para arriba, tiempo 

los patrones est·n cambiando, las tormentas est·n consiguiendo m·s violentas e imprevisibles. 

QuÈ vamos a decir a nuestros niÒos?  Ahora soy un abuelo. Deseo 

para poder decir a mi nieto cu·ndo estoy en mis aÒos posteriores que no lo hice 

dÈ vuelta lejos de la evidencia que demostrÛ que hacÌamos alguno serio 

daÒo.  En mi tradiciÛn de la fe, est· -- se escribe en el libro de 

Matthew, " donde est·, hay su tesoro su corazÛn tambiÈn. " E I 

crea eso -- ese ought reconocer el valor a nuestros niÒos y  

grandchildren de tomar las medidas que preservan el ambiente de una manera 

eso es bueno para ellas.  



BUSH:  



SÌ, convengo.  I justo -- pienso que ha habido -- algo de 

los cientÌficos, creo, Sr..  El vice presidente, los tiene no que cambian 

su opiniÛn un pequeÒo pedacito en calentarse global?  Un cientÌfico profundo 

hizo recientemente un diferente --  



ASESOR:  



Ambos usted ahora han violado -- exc™seme.  Ambos usted ahora tienen 

violÛ sus propias reglas.  Sostenga eso pensÛ.  



GORE:  



He estado intentando tan difÌcilmente no a.  



ASESOR:  



SÈ, yo sÈ.  Pero bajo sus reglas de los alls a le no se permite pedir 

una pregunta.  Le dejÈ la hago hace un momento.  



BUSH:  



Dos veces.  



ASESOR: 

Ahora usted apenas -- dos veces, apesadumbrado.  (RISA)  



GORE:  



Eso es una interrupciÛn, a propÛsito.  



ASESOR:  



Eso es una interrupciÛn, autorizaciÛn.  Pero de todos modos, usted tan ahora acaba de hacerla --  



BUSH:  



Estoy apesadumbrado.  Me disculpo, Sr. vice presidente.  



ASESOR:  



A le no se permite hacer que tampoco, vea?  (RISA) estoy apesadumbrado, voy 

a continuaciÛn y acabe su pensamiento.  Cuidado de la gente sobre estas cosas que he encontrado 

fuera de.  



BUSH:  



Por supuesto cuidan sobre ellas.  Oh, usted significa las reglas.  



ASESOR:  



SÌ, a la derecha, exactamente a la derecha.  Vaya a continuaciÛn.  



BUSH:  



QuÈ el heck.  I -- por supuesto hay mucho -- mire, el calentarse global 

necesita ser tomado muy seriamente, y lo tomo seriamente. Pero ciencia, 

hay mucho -- hay opiniones que diferencian.  Y antes de que reaccionemos, I 

piense que es el mejor tener la contabilidad completa, comprensiÛn completa de cu·l es 

el ocurrir.  Y pienso para contestar a su pregunta, yo pienso ambos en nosotros 

cuidado mucho sobre el ambiente.  Podemos tener diversos acercamientos.  Nosotros 

puede tener diversos acercamientos en tÈrminos de cÛmo tratamos de la gente local. 

Acabo de citar un ejemplo de la administraciÛn apenas que actuaba unilateralmente 

sin cualquier entrada.  Y recuerdo que usted dio una respuesta muy buena a nuevo 

Hampshire sobre las montaÒas blancas, sobre cÛmo era importante guardar 

ese esfuerzo de colaboraciÛn en lugar.  Siento muy fuertemente el mismo lugar. 

No era ciertamente la actitud que ocurriÛ fuera del oeste, sin embargo.  



ASESOR:  



Nueva pregunta.  Pregunta pasada.  Para usted, gobernador.  Y esto fluye 

algo fuera del discusiÛn de Boston.  Usted, su compaÒero corriente, su campaÒa 

los funcionarios han cargado que el vice presidente GORE exagera, los embellishes 

y estiramientos los hechos, el etcetera.  Es usted -- usted cree Èstos es 

ediciones serias?  Šsta es una ediciÛn seria que los votantes deben utilizar adentro 

decidiendo quÈ de usted dos hombres para votar por el de noviembre el 7?  



BUSH:  



Bien, nosotros todos los errores de la marca.  Me han conocido al rodillo una sÌlaba o dos 

mismo, usted sabe, si usted sabe lo que significo.  Pienso que es la credibilidad 

importante.  Va a ser importante que el presidente sea creÌble 

con el congreso, importante para que el presidente sea creÌble con extranjero 

naciones.  Y sÌ, pienso que es algo que la gente necesita considerar. 

Šste no es algo nuevo.  LeÌ un informe, o una nota, alguien adentro 

su 1988 campaÒa -- me olvidÈ del nombre del compaÒero -- cuidado entonces del senador 

GORE a tener cuidado sobre demandas de la exageraciÛn.  PensÈ durante el suyo 

discusiÛn con el refr·n de senador Bradley Èl fue autor del EITC cuando no lo hizo 

suceda.  Menciono el discusiÛn pasado --  



ASESOR: 

EITC?  



BUSH:  



El crÈdito ganado del impuesto sobre la renta, apesadumbrado.  



ASESOR:  



Eso todo correcto.  



BUSH:  



Muchos de iniciales de un individuo quiÈn no es de Washington, no es? 

De todas formas, Èl Colorado-patrocinÛ MCAIN-Feingold, pero Èl no .  Y tan I 

piense que esto es una ediciÛn.  La encontrÈ para ser una ediciÛn en intentar defender mi 

paquete de la desgravaciÛn fiscal.  PensÈ que habÌa algunas exageraciones sobre 

n™meros.  Pero la gente va a tener que hacer para arriba su mente en esto 

ediciÛn.  Y voy a continuar defendiendo mi expediente y defendiendo mi 

los asuntos contra lo que pienso son exageraciones.  Las exageraciones tienen gusto, 

por ejemplo, solamente 5% de seniors reciben ventajas bajo mi reforma de Seguro de enfermedad 

paquete.  Eso es lo que Èl dijo el otro dÌa, y Èse no es simplemente 

caso.  Y tengo cada derecha en el mundo de defender mi expediente y 

posiciones.  Eso es quÈ discute est· alrededor y eso es quÈ hace campaÒa es 

sobre.  



ASESOR:  



Vice presidente GORE?  



GORE:  



ConseguÌ algo de la semana pasada incorrecta de los detalles en algunos de los ejemplos que I 

utilizado, Jim, y yo estamos apesadumbrados sobre Èse.  Y voy a intentar hacer mejor. 

Una de las razones que lo lamento es que interfiriÛ conseguir un mal del detalle 

varias veces con el punto que intentaba hacer.  Al menos muchos 

dÌas que la muchacha joven en la Florida estaba parada en su sala de clase, al menos largos, 

incluso si era solamente un dÌa, no cambia el hecho de que hay mucho 

de salas de clase atestadas en AmÈrica y nosotros necesite hacer algo alrededor 

eso.  Hay los seniors que pagan m·s sus prescripciones que mucho 

de la gente, m·s que sus animales domÈsticos, a veces. M·s a veces que 

gente en paÌses extranjeros.  Y necesitamos hacer algo sobre eso. 

No con la medida que deja a la mayorÌa de ellos sin verdadero 

la ayuda b·sica hasta el tÈrmino del presidente siguiente de cuatro aÒos encima.  Pero 

enseguida.  Y ese medio que la hace bajo programa de Seguro de enfermedad.  No puedo 

prometa que nunca conseguirÈ otro mal del detalle.  Puedo prometerle 

que intentarÈ no a, y difÌcilmente.  Pero le prometerÈ esto con todos 

la confianza en mi corazÛn y en el mundo, de que harÈ mi mejor si 

Me eligen presidente, yo trabajarÈ mi corazÛn hacia fuera para conseguir las cosas grandes derechas 

para la gente americana.  



ASESOR:  



Eso resuelve la ediciÛn, gobernador?  



BUSH:  



Eso va a estar hasta la gente, no es?  



ASESOR:  



Lo resuelve para usted?  



BUSH:  



Depende de lo que Èl dice en el futuro en la campaÒa.  



ASESOR:  



Su gente est· diciendo algunas cosas tremendas.  



BUSH:  



Espero que ella no sea cosas tremendas.  Pienso que pueden utilizar al hombre 

poseer palabras.  



ASESOR:  



Bien, quÈ significo lo est· llamando un exaggerator serial --  



BUSH:  



No creo que he utilizado esas palabras.  



ASESOR:  



No, pero sus anuncios de la campaÒa.  



BUSH:  



Tienen quiz·.  



ASESOR:  



Y sus funcionarios de la campaÒa tienen.  Y sus funcionarios de la campaÒa, Sr. Vice 

El presidente, ahora est· llamando el gobernador un bumbler.   



BUSH:  



Espere un minuto.  (RISA)  



ASESOR:  



Significo, mi punto soy, si Èste -- es Èste --  



GORE:  



No utilizo lengua como Èsa y yo no pensamos que debemos.  



ASESOR:  



Est· en su anuncio.  



GORE:  



Entiendo.  -- no he visto eso, en mis anuncios?  



BUSH:  



Usted no ha visto el anuncio?  



ASESOR:  



Su --  



GORE:  



Pienso que quÈ -- pienso que el punto de Èse es que cualquiera 

tenga un rato duro el intentar hacer un plan que sea tan grande, de que de la reducciÛn de impuestos 

nos pondrÌa en tal dÈficit grande, de que casi da mitad de las ventajas 

al m·s rico del rico.  Pienso que cualquiera tendrÌa un rato duro 

explicando eso claramente de una manera que sentido de las marcas a la persona media.  



BUSH:  



Šsa es la clase de exageraciÛn que era el hablar justo. (RISA)  



GORE:  



Bien, no era el que est· que tenÌa apuro que la explicaba.   



ASESOR:  



Los caballeros, es hora de ir a las declaraciones de cierre.   Y Vicio 

Presidente Gore, usted tiene dos minutos.  



GORE:  



Jim, una de las ediciones que quisiera cerrar con en mi declaraciÛn 

es la educaciÛn, porque es un ejemplo del acercamiento total que I 

piense es importante.  Esta raza est· sobre los valores, Èl est· sobre el cambio, Èl es 

sobre dar opciones a la gente americana.  Y la educaciÛn es mi n™mero 

una prioridad, porque pienso que es el comandante grande m·s importante 

cambie que podemos traer en nuestro paÌs.  Convengo con el BUSH del gobernador eso 

debemos tener nueva responsabilidad, prueba de estudiantes. Pienso que nosotros 

si requiera los estados probar todos los estudiantes, escuelas de la prueba y escuela 

los districtos, y yo pensamos que debemos ir m·s lejos y requerir a profesor 

prueba para los nuevos profesores tambiÈn.  La diferencia es que mientras que mi plan 

el comienzo con nueva responsabilidad y mantiene el control local, Èl no 

parada allÌ.  Porque deseo dÈ las nuevas opciones a los padres.  Para enviar 

sus cabritos a la universidad con una deducciÛn fiscal $10.000 para la cuota de la universidad 

por niÒo por aÒo.  Deseo reducir el tamaÒo de las salas de clase en esto 

paÌs.  Por una razÛn b·sica, de modo que los estudiantes puedan conseguir m·s uno-en-uno 

tiempo con los profesores.  Y la manera de hacer que es primera para reclutar m·s 

profesores.  Tengo un plan en mi presupuesto para reclutar 100.000 nuevos, altamente 

profesores cualificados y ayudar a districtos locales de la escuela para construir escuelas nuevas. 

Pienso que tenemos que poner m·s Ènfasis en temprano aprender y 

pre-entrenamiento.  Ahora, aquÌ es cÛmo eso conecta con todo el resto de lo que 

hemos estado hablando.  Si usted tiene -- si usted malgasta el exceso encendido 

una reducciÛn de impuestos enorme que va sobre todo a Èsas en la tapa, despuÈs usted no puede hacer 

educaciÛn la prioridad superior.  Si la reducciÛn de impuestos es su n™mero uno, dos, 

tres y cuatro la prioridad, usted no puede hacer la educaciÛn.  Usted no puede hacer ambos.  Usted 

tienen que elegir.  Elijo la educaciÛn y el cuidado mÈdico, el ambiente y 

la seguridad del retiro, y yo pedimos su ayuda.  



ASESOR:  



BUSH del gobernador, dos minutos.  



BUSH:  



Jim, gracias mucho.  Sr. vice presidente, gracias mucho, y 

Quisiera agradecer a la gente aquÌ en el bosque de la estela, y deseo agradecer 

usted todo para escuchar.  Estoy funcionando para conseguir algunas cosas hechas para AmÈrica. 

Hay tambiÈn muchas ediciones a la izquierda sin resolver. Se hay demasiado dedo 

seÒalando y demasiado nombre que llama en Washington, C.C..   Quisiera a 

una este paÌs para conseguir una agenda hecha que hable a las esperanzas y 

aspiraciones del futuro.  Deseo tener un sistema educativo que fije 

altos est·ndares, control local de escuelas y responsabilidad fuerte.  No 

el niÒo debe ser dejado detr·s en AmÈrica.  Deseo cerciorarme de que reconstruyamos 

nuestros militares para guardar la paz.  Me preocupo de moral en de hoy 

militar.  Las seÒales de peligro est·n claras.  Es hora de tener un nuevo 

el comandante en el jefe que reconstruir· a los militares, paga a nuestros hombres y mujeres 

m·s, se cercioran de que estÈn contenidas mejor y que tengan una misiÛn enfocada para nuestro 

militar.  De una vez por todas, deseo hacer algo sobre Seguro de enfermedad.  Esto 

la ediciÛn ha sido demasiado larga en la tabla porque se es una ediciÛn polÌtica. 

Es hora de traer a la gente junta decir que todos los seniors conseguir·n 

cobertura de la droga de la prescripciÛn.  Deseo hacer algo sobre social 

Seguridad.  Es una prioridad importante, porque ahora est· la Època de actuar y 

vamos a decir a nuestros seniors, nuestras promesas que le hemos hecho seremos 

las promesas guardaron.  Pero trabajadores m·s jÛvenes, para cerciorarse de el sistema 

existen maÒana, trabajadores m·s jÛvenes ought poder tomar algo de su 

poseer el dinero e invertirlo en seguridades seguras para conseguir un Ìndice de la vuelta mejor 

en ese dinero.  Y finalmente, creo en la desgravaciÛn fiscal.  Nos creo 

puede fijar nuestras prioridades.  No creo, como el vice presidente , 

en el gobierno enorme.  Creo en el gobierno limitado. Teniendo a 

gobierno limitado y un gobierno enfocado, podemos enviar algo de 

dinero de nuevo a la gente que paga las cuentas.  Deseo tener desgravaciÛn fiscal 

para toda la gente que pague las cuentas en AmÈrica, porque pienso usted puede 

pase su dinero m·s sabiamente que puede el gobierno federal. Gracias 

para escuchar.  Estoy pidiendo su voto, y el dios bendice.  



ASESOR:  



Y volveremos la noche prÛxima de martes, de octubre el 17, de Washington 

Universidad en St. Louis para la tercera y el discusiÛn final.  Gracias, vice 

Presidente Gore, BUSH Del Gobernador.  VÈale la semana prÛxima.  Para ahora, de 

Winston-Salem, soy Jim Lehrer, agradezca le y la buena noche. (APLAUSO)