============================================================================ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ This language translation of the 2000 Presidential Debate was created using an automated translation system and was not edited for accuracy or content. This translation was based on the English version, which was edited and is the most accurate available. Thank You vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv ============================================================================ Moderatore: Buona sera dal Clark Centro Sportivo all'Universit di Massachusetts a Boston. Io sono Jim Lehrer del NewsHour su PBS, ed io Le do il benvenuto al primo del dibattiti di tre 90-minuto prima tra il candidato Democristiano per presidente, Vicepresidente Sangue coagulato di Al ed il candidato di Repubblicano, Governatore Giorgio W. Bush di Texas. I dibattiti sono patrocinati dalla Commissione su Dibattiti Presidenziali e loro saranno condotti all'interno di configurazioni state d'accordo a tra le due campagne. Noi avremo i candidati a podi. Nessuna risposta ad una domanda pu eccedere due minuti primi. Rifiuto limitato ad un minuto primo. Come moderatore io ho la scelta per seguire su ed estendere alcuno dia e prenda tre-e-un-mezzi minuti primi. Nessuna sola risposta pu eccedere due minuti primi. I candidati sotto le loro regole non possono mettere in dubbio direttamente l'un l'altro. Non ci saranno resoconti di apertura, ma ogni candidato pu avere su a due minuti primi per un ultimo resoconto. Le domande ed i soggetti furono scelti da me da soli. Io ho detto nessuno dalle due campagne o la commissione o chiunque altro coinvolto quello che loro sono. C' stasera un piccolo pubblico nella sala. Loro non sono qui da partecipare. Solamente ascoltare. Io ho chiesto e loro sono stati d'accordo a rimanere silenzioso per i prossimi 90 minuti primi. A parte adesso quando loro applaudiranno come noi benvenuto a due candidati, Governatore Bush e Vicepresidente Sangue coagulato. (L'applauso) Moderatore: Ed ora la prima domanda come determinato da un buffetto di una moneta, va a Vicepresidente Sangue coagulato. Vicepresidente Sangue coagulato, Lei ha interrogato se Governatore Bush ha l'esperienza per essere Presidente degli Stati Uniti. Cosa vuole dire precisamente? Sangue coagulato: Jim, prima di tutti che gradirei ringraziare i finanziatori di questo dibattito e le persone di Boston per hosting il dibattito. Gradirei ringraziare Governatore Bush per partecipare e gradirei dire io sono felice di sia qui con Autocarro a cassone ribaltabile e la nostra famiglia. Io non ho interrogato davvero Governatore Bush esperimentare. Io ho messo in dubbio le sue proposte. Ecco perch. Io penso che questo un momento molto importante per il nostro paese. Noi abbiamo realizzato la prosperit straordinaria. In questa elezione America deve fare un'importante scelta. Useremo la nostra prosperit per non arricchire solo il poco, ma tutte le nostre famiglie? Io credo che noi dobbiamo fare le scelte corrette e responsabili. Se io sono affidato con la presidenza, ecco le scelte che io far. Io bilancer il budget ogni anno. Io pagher in gi il debito pubblico. Io metter Medicassistenza e Social Security in una scatola di serratura e li protegger. Ed io taglier tasse per famiglie di borghesia. Io credo che importante per resistere alla tentazione per dissipare il nostro surplus. Se noi facciamo le scelte corrette, noi possiamo avere una prosperit che sopporta ed arricchisce tutte le nostre persone. Se io sono affidato con la presidenza, io aiuter genitori e fortificher famiglie perch, Lei sa, se noi abbiamo prosperit che cresce e cresce, noi ancora non avremo successo finch noi fortifichiamo famiglie assicurando che bambini possono andare a scuole che sono sicure sempre. Dando a genitori gli attrezzi per proteggere i loro bambini contro inquinamento culturale. Io mi assicurer che noi investiamo nel nostro paese e le nostre famiglie. Ed io intendo investendo in istruzione, assistenza sanitaria, l'ambiente, e riduzioni di tassa di borghesia e titolo di pensionamento. Quella la mia agenda e quello perch io penso che non solo una domanda di esperimenti. Moderatore: Governatore Bush, il rifiuto di un minuto primo. Bush: Noi veniamo da luoghi diversi. Io vengo dall'essere un governatore. Noi sappiamo come mettere agende come un governatore. Io penso che Lei trover la differenza riflessa nei nostri budget. Io voglio prendere uno-mezzo del surplus e dedicarlo a Social Security. Uno-trimestre del surplus per importanti progetti, ed io voglio spedire di nuovo uno-trimestre del surplus alle persone che pagano i conti. Io voglio ognuno che paga tasse per avere la loro riduzione di aliquote d'imposta. E quello sta in piedi in contrasto al piano del mio oppositore degno che aumenter drammaticamente la taglia di governo. Il suo piano otto anni fa tre volte pi grande del piano proposto di Presidente Clinton. Ha espanso programmi e ha creato 20,000 burocrati nuovi. Esso conferisce poteri Washington. La mia visione conferire poteri americani per prendere decisioni per loro nelle loro proprie vite. Moderatore: Io lo prendo poi recentemente dalla Sua risposta in un'intervista coi Time" di "New York quando Lei disse che Lei interrog se o non Governatore Bush ha esperimenta abbastanza per essere presidente, Lei stava parlando su severamente differenze di polizza. Sangue coagulato: S, Jim. Dissi io la sua tassa tagli piano, per esempio gli aumenti la domanda di se la scelta corretta per il paese. Mi permetta di dargli un esempio di quello che io voglio dire. Sotto la tassa di Governatore Bush tagli proposta lui spenderebbe pi soldi su riduzioni di tassa per il pi ricco 1% che tutta la spesa nuova che lui propone per assistenza sanitaria, medicina di prescrizione e difesa nazionale che tutti hanno combinato. Ora, io penso che quelle sono le priorit sbagliate. Sotto la mia proposta, per ogni dollaro che io propongo nello spendere per cose come istruzione ed assistenza sanitaria io ora metter, un altro dollaro in riduzioni di tassa di borghesia. E per ogni dollaro che io spendo in quelle due categorie io metter $2 verso il pagare in gi il debito pubblico. Io penso che molto importante tenere il debito che va in gi e completamente eliminarlo. Ed io penso anche che molto importante per andare al prossimo palcoscenico di riforma del welfare. Il nostro paese ha tagliato i rotoli di welfare in met. Io lottai sodo dai miei giorni nel Senato e come vicepresidente tagliare il welfare rotola e noi siamo passati millions di persone in America ai buoni lavori. Ora tempo per il prossimo palcoscenico di riforma del welfare ed include padri e non solo le madri. Moderatore: Noi troveremo quelli molto. Bush: Mi permetta di solo dire evidentemente stasera quello noi sentiremo dei numeri fasulli circa quello che io penso e quello che noi dovremmo fare. Persone hanno bisogno di sapere che durante il corso dei prossimi dieci anni stia andando ad essere $25 bilioni di reddito e noi anticipiamo spendere $21 bilioni. Perch non spendiamo 1.3 bilioni di quella schiena alle persone che pagano i conti? Certamente noi possiamo permetterci 5% dei $25 bilioni venendo alla tesoreria al duro lavorando persone che pagano i conti. C' una differenza di opinione. Il mio oppositore pensa il governo--il surplus i soldi del governo. Quello non quello che io penso. Io penso che il duro lavorando persone dei soldi dell'America ed io voglio dividere alcuno di quel soldi con Lei cos Lei ha pi soldi per costruire e salvare e sogna per famiglie Sue. una differenza tra decisioni di creazione di governo per Lei e Lei trovando pi di soldi Suoi per prendere decisioni per Lei. Moderatore: Mi permetta di solo seguire su una domanda rapida. Quando Lei sente Vicepresidente Incornare metta in dubbio la Sua esperienza, lo legge lo stesso modo che lui sta parlando solamente delle differenze di polizza? Bush: S. Io lo prendo per la sua parola. Guardi, io colmamente riconosco io non sono di Washington, io sono di Texas, e lui ottenne molto esperimentiamo, ma cos fa io. Ed io sono stata l'ufficio esecutivo e principale del secondo pi grande stato nell'unione. Io ho un record di lavorare con Repubblicani e Democristiani. La nostra nazione ha bisogno di qualcuno che pu venire a Washington. Dimentichiamo tutto il dito che aguzza e trovi cose positive fatte su Medicassistenza, prescrizione droga, Social Security, e cos io lo prendo per la sua parola. Sangue coagulato: Se io potessi rispondere solo. Io so che il governatore us la frase numeri fasulli, ma se Lei guarda al piano ed aggiunge i numeri su, questi numeri hanno ragione. Lui spende pi soldi per riduzioni di tassa per il pi ricco 1% che tutte le sue proposte di spesa nuove per assistenza sanitaria, medicina di prescrizione, difesa nazionale che tutti hanno combinato. Il surplus i soldi delle persone americane, i Suoi soldi. Ecco perch io non penso che noi dovremmo rinunciare met di al pi ricco 1%. Moderatore: Tre-e-un-mezzi minuti primi sono su. Domanda Nuova. Governatore Bush, Lei ha una domanda. Questa una domanda di compagno alla domanda che io ho fatto Vicepresidente Sangue coagulato. Lei ha interrogato se Vicepresidente Sangue coagulato ha dimostrato le qualit di comando necessario essere Presidente degli Stati Uniti. Cosa intende da quello? Bush: Davvero quello che ho detto io, ho detto io che otto anni fa loro parteciparono ad una campagna su medicine di prescrizione per seniors. E quattro anni fa loro parteciparono ad una campagna su trovare medicine di prescrizione per seniors. Ed ora loro stanno partecipando ad una campagna su trovare medicine di prescrizione per seniors. Sembra come loro non possono farlo. Loro possono biasimare gli altri popoli, ma ora per trovare qualcuno a Washington che sta andando a lavorare con Repubblicani e Democristiani, per trovare delle cose positive, fatto quando viene al nostro seniors. Quindi quello che ho detto io stato l alcuni manc le opportunit. Loro hanno avuto un'opportunit. Loro hanno avuto un'opportunit di formare consentimento. Io ho un piano su Medicassistenza che un piano di due-palcoscenico che dice noi avremo aiuto immediato per seniors e quello che io immediatamente chiamo Mano Utile, un miliardo del $48 programma. A seniors, se Lei felice con Medicassistenza, multi, Lei pu stare nel programma. Ma noi gli daremo scelte supplementari come loro danno impiegati federali nel piano di salute di impiegato federale. Loro hanno una variet di scelte per scegliere, cos deve seniors. Come opposto a politicizzando un problema come Medicassistenza. Sperando qualcuno morsi esso e tenta di picchiarli sulla testa per scopi politici, questo anno ora per farlo una volta e per sempre. Quello quello per il quale io sono stato critico sull'amministrazione. Stesso con Social Security. C'era una buon opportunit di portare insieme Repubblicani e Democristiani per riformare il sistema di Social Security cos seniors non andranno mai senza. Quelli su Social Security oggi faranno fare la loro promessa ma anche dare i pi giovani lavoratori la scelta della loro scelta di essere capace riuscire alcuno di loro propri soldi nel settore privato ad assicurarsi c' un sistema di Social Security circa domani. Ci sono molti giovani lavoratori alle riunioni alle quali noi andiamo che quando loro sentono io avr fiducia in loro per essere capace maneggiare, sotto certe linee di condotta alcuni di loro proprio trovare una migliore percentuale di ritorno cos che loro avranno un piano di pensionamento nel futuro, loro cominciano ad accennare col capo le loro teste e loro vogliono un atteggiamento diverso a Washington. Moderatore: Il rifiuto di un minuto primo. Sangue coagulato: Sotto il mio piano che tutti i seniors troveranno medicine di prescrizione sotto Medicassistenza. Il governatore ha descritto Medicassistenza come un HMO statale. lasciato--mi permetta di spiegare la differenza. Sotto la Medicassistenza prescrizione medicina proposta io sto facendo, Lei va dal Suo proprio dottore. Il Suo dottore sceglie la Sua prescrizione. Nessun HMO o compagnia di assicurazioni possono togliergli quelle scelte. Poi Lei va alla Sua propria farmacia. Lei riempe la prescrizione e Medicassistenza paga met il costo. Se Lei in una famiglia molto povera o costi alti, Medicassistenza pagher tutti i costi. Un $25 eccellente e molti migliori benefici che Lei pu trovare nel settore privato. Ecco il contrasto. 95% di ogni seniors troverebbero ci che nessun aiuto sotto il piano del mio oppositore per i primi quattro o cinque anni. Ora, una cosa che io non capisco, Jim perch che il pi ricco 1% ottiene la loro tassa taglia il primo anno ma 95% di seniors devono aspettare quattro a cinque anni prima che loro trovano un solo penny? Bush: Io indovino la mia risposta a quello l'uomo sta correndo su Medi-spaventi. Non quello che io penso e non le mie intenzioni e non il mio piano. Io voglio ogni seniors per avere medicine di prescrizione in Medicassistenza. Noi abbiamo bisogno di riformare Medicassistenza. Questa amministrazione andata a vuoto a farlo. Seniors non solo avr un piano di Medicassistenza dove i seniors poveri faranno pagare medicine di prescrizione per ma ci sar una variet di scelte. Il sistema oggi ha voluto dire molto per molto seniors, ed io riconosco l'intenzione del sistema corrente. Se Lei felice col sistema Lei pu stare in lui. Ci sono molte procedure che non si sono tenute al corrente in Medicassistenza dei tempi correnti. Nessuno benefici di medicina di prescrizione, nessuno medicine preventive, nessuna cura di visione. Noi abbiamo bisogno di avere un sistema moderno per aiutare seniors, e l'idea di sostenere una 132,000-pagina federalmente controllata la burocrazia statale di essere un modo compassionevole per seniors e l'unica fonte di cura per seniors non la mia visione. Noi dovremmo dare a seniors pi scelte, faccia che il sistema lavori meglio. Io so che costringer un genere diverso di leader ad andare a Washington a dire a Repubblicani e Democristiani, venga insieme. Lei ha avuto la Sua opportunit, Vicepresidente Lei da otto anni l e nulla stato fatto. Il mio punto che il mio piano non solo ha fiducia in seniors con scelte, accantona soldi per Medicassistenza durante il corso dei prossimi dieci anni. Il mio piano dice anche richiede un approccio nuovo a Washington, D.C. richieda qualcuno che pu funzionare attraverso il partigiano divida. Sangue coagulato: Sotto il mio piano io metter Medicassistenza in un ferro scatola di serratura vestito ed impedir ai soldi di essere usato per niente altro che Medicassistenza. Il governatore ha declinato girare quell'idea anche se il Repubblicano cos come leader Democristiani in Congresso l'hanno girato. Io sarei interessato per vedere se lui dicesse questa sera lui metter Medicaid in una scatola di serratura. $100 miliardo escono solo di Medicassistenza per il pi ricco 1% nella riduzione di tassa. Ecco la differenza. Delle persone che dicono riduzioni davvero cattive la riforma di parola. Sotto il piano del governatore, se Lei tenesse la stessa tassa per servizio che Lei ora ha sotto Medicassistenza, i Suoi premi salirebbero da tra il 18% ed il 41%, e quello lo studio del piano Congressuale che lui ha modellato la sua proposta su dagli attuari di Medicassistenza. C' un uomo qui stanotte chiamata Giorgio McKinney da Milwaukee. Lui ha 70 anni, ha pressione alta, sua moglie ha il difficolt di cuore. Loro hanno un reddito di $25,000 per anno. Loro non possono pagare per le loro medicine di prescrizione. Loro sono alcuni degli uni che vanno in Canada per trovare le loro medicine di prescrizione regolarmente. Sotto il mio piano, la met dei loro costi subito sarebbe pagato. Sotto il piano di Governatore Bush loro non troverebbero un penny per quattro a cinque anni e poi loro sarebbero costretti per andare in un HMO o ad una compagnia di assicurazioni e chiede loro copertura, ma non ci sarebbe limite sui premi o i deductibles o alcuni dei clausole e condizioni. Bush: Io non posso lasciare questo passare la vecchio-stile politiche di Washington. Se noi La spaventeremo nella cabina di votazione. Sotto il mio piano che l'uomo trova aiuto immediato con medicine di prescrizione. Stato chiamato mano utile ed immediata. Invece di dito aguzzare, lui trova aiuto immediato. Mi permetta di dire qualche cosa. Moderatore: Suo-- Sangue coagulato: Loro hanno un $25,000 per reddito di anno che li fa ineleggibile. Bush: Questo un uomo che ha i grandi numeri. Lui parla di numeri. Io sto cominciando a non solo pensare lui invent l'Internet, ma lui invent la calcolatrice. la matematica riccia. un spaventando--tentando di spaventare persone nella cabina di votazione. Sotto il mio piano di tassa che lui continua a criticare io misi un terzo. Il governo federale dovrebbe prendere nessuno pi di un terzo di qualcuno il controllo. Io lasciai cadere anche la percentuale pi basso da 15% a 10%. Di gran lunga la maggioranza enorme dell'aiuto va a persone alla fine pi basso della scala economica. Se Lei una famiglia in Massachusetts, Lei trova una 50% riduzione nelle imposte sul reddito che Lei paga. La differenza nei nostri piani io voglio che $2,000 per andare a Lei ed il vicepresidente piacerebbe stiano spendendo i $2,000 sulla Sua met. Moderatore: Io non ho problemi con lui. Noi siamo sul tre-e-un-mezzo. Vuole avere una risposta rapida? Noi pressocch siamo a cinque minuti primi su questo. Sangue coagulato: solo chiaro Lei pu andare al website ed occhiata. Se Lei fa pi di $25,000 per anno che Lei non trova un penny di aiuto sotto il Bush proposta di medicina di prescrizione per almeno quattro a cinque anni, e poi Lei spinto in un HMO o piano di compagnia di assicurazioni, e non c' limite sui premi o i deductibles o alcune delle condizioni. Le compagnie di assicurazioni lo dicono non lavorer e loro non offriranno questi piani. Moderatore: Mi permetta di chiedere a Lei ambo questo e noi ci muoveremo su. Ambo di Lei vogliono portare medicine di prescrizione a seniors, corretto? Sangue coagulato: Corretto. Bush: Corretto. Sangue coagulato: Io voglio portarlo a 100% e lui vuole portarlo a 5%. Bush: Quello totalmente falso per lui per alzarsi e dire questo. Mi permetta di assicurarsi i seniors mi sentono chiaro e tondo. Loro fanno fare un'opportunit di trovare qualche cosa. Io lavorer con Democristiani e Repubblicani per essere--nel frattempo, noi avremo un piano per aiutare seniors povero e potrebbe essere un anno o due anni. Sangue coagulato: Mi permetta di chiamare la Sua attenzione alla parola di chiave l. Lui disse ogni seniors povero. Bush: Tutti i seniors sono coperti sotto medicine di prescrizione nel mio piano. Sangue coagulato: Nel primo anno? Bush: Se noi possiamo trovarlo fatto nel primo anno. Sangue coagulato: un piano bifase. Per i primi quattro anni solamente i poveri sono coperti. Seniors di borghesia come Giorgio McKinney e sua moglie non sono sostituiti quattro a cinque anni. Moderatore: Io ho un'idea. Se Lei ha alcuno pi per dire circa questo Lei pu dirlo in ultimi resoconti Suoi e noi ci muoveremo su. Domanda Nuova. Vicepresidente Sangue coagulato. Come contrapporrebbe il Suo approccio a prevenendo prezzo di petrolio futuro e problemi di fornitura come noi ora abbiamo all'approccio di Governatore Bush? Sangue coagulato: Domanda eccellente. Ecco la semplice differenza. Il mio piano non solo ha un componente a breve terrmine ma anche un componente a lungo termine. Non solo si concentra su aumentando la fornitura ma lavorare sul lato di consumo. Nell'a breve terrmine noi ora abbiamo, a gratuitamente noi dalla dominazione delle grandi societ di petrolio che hanno l'abilit di manipolare il prezzo da OPEC quando loro vogliono aumentare il prezzo, e nell'a lungo termine noi dobbiamo dare incentivi nuovi per lo sviluppo di risorse nazionali piace benzina profonda nel Golfo occidentale, come fonti di spogliarellista per petrolio ma anche fonti rinnovabili di energia, e fonti nazionali che sono pi pulite e meglio. Io sto proponendo un piano che dar crediti di tassa ed incentivi fiscali per lo sviluppo rapido di generi nuovi di macchine ed autocarri ed autobus e fabbriche e caldaie e forni che non hanno come molto inquinamento e non bruciano come molta energia e c'aiutano esca sull'orlo penetrante delle tecnologie nuove che creeranno millions di lavori nuovi. Quando noi vendiamo questi prodotti nuovi qui noi saremo poi capaci venderli all'estero. Un'altra grande differenza Governatore Bush sta proponendo di aprire su alcuni dei nostri tesori ambientali e pi preziosi come l'Animali e piante selvatiche Rifugio Nazionale ed Artico per le grandi societ di petrolio produrre lubrifichi l. Ci darebbe solamente il merito di alcuni mesi di petrolio ed il petrolio non comincerebbe a fluire per molti anni nel futuro. Io non penso che un prezzo equo per pagare distruggere parti preziose dell'ambiente dell'America. Noi abbiamo scommettere sul futuro e muoversi oltre le tecnologie correnti per avere una generazione nuova ed intera della tecnologia di energia pi efficiente, pi pulita. Bush: un problema che io conosco molto. Io ero una piccola persona di petrolio per un tempo in Texas dell'ovest. Questa un'amministrazione che non avuta piano. All'improvviso i risultati di non avere piano hanno preso su con l'America. Noi dobbiamo prima e primo procurare pienamente calore con persone di reddito basso nell'est pagare per combustibile alto conti. Noi abbiamo bisogno di un'esplorazione attiva incoraggiante in America. Noi abbiamo bisogno di esplorare a casa. Io voglio aprire su una piccola parte di Alaska. Quando quel campo on-line esso produrr uno milione di barili un giorno. Oggi noi importiamo uno milione di barili da Saddam Hussein. Io lo posso piuttosto venuto dal nostro proprio paese come opposto a Saddam Hussein. Io voglio sviluppare le risorse di carbone in America. Abbia le tecnologie di carbone pulite. Noi cominciamo meglio ad esplorarlo o altrimenti noi saremo in guaio profondo nel futuro a causa della nostra dipendenza su fonti straniere di greggio. Moderatore: Se qualcuno sta guardando stasera e sta ascoltando quello che i due di Lei solo detto, esso equo dire le differenze tra Governatore Bush e Vicepresidente Sangue coagulato come questo. Lei per fare qualche cosa sulla fine di consumo e Lei per la fine di produzione. Sangue coagulato: Io sono per fare qualche cosa ambo sul lato di fornitura e lato di produzione e sul lato di consumo. Mi permetta di dire io trovai una cosa nella risposta di Governatore Bush sulla quale noi certamente siamo d'accordo, e quello il reddito basso che scalda programma di assistenza. Io La lodo per sostenere quello. Io lavorai trovare solo un paio di settimane fa $400 milione. E stabilire una casa permanente che scalda riserva di petrolio qui nel nord-est. Come per le proposte che io ho lavorato per per renewables e la conservazione e le tecnologie nuove per gli ultimi anni nel Congresso, noi abbiamo affrontato opposizione a loro. Loro hanno approvato solamente approssimativamente 10% dell'agenda io ho aiutato a spedire lass. Noi abbiamo bisogno di diventare serio su questa crisi di energia, ambo nel Congresso e nella Casa Bianca, e se Lei mi affida con la presidenza io afferrer questo problema e mi concentrer su tecnologie nuove che ci faranno meno dipendente su grande petrolio o petrolio straniero. Moderatore: Come disegnerebbe la differenza? Bush: Lui dovrebbe afferrarlo dagli ultimi sette anni. La differenza noi abbiamo bisogno di esplorare a casa. Ed il vicepresidente non crede nell'esplorazione, per esempio, in Alaska. Ci sono molto chiuso-in benzina che noi abbiamo bisogno di stiamo muovendoci fuori di Alaska da conduttura. C' come bene un problema interessante nel nordovest. Rimuoviamo dighe che producono energia idroelettrica? Io sono contro prendendo dighe. Noi abbiamo bisogno di tenere quell'in linea. Io ero in paese di carbone in Virginia Dell'ovest. Io so che noi possiamo fare un migliore lavoro delle tecnologie di carbone pulite. Io chieder il Congresso $2 miliardo per assicurarsi noi abbiamo le tecnologie di carbone pi pulite del mondo. Nell'a breve terrmine noi abbiamo bisogno di ottenere dopo lui qui in America. Noi abbiamo bisogno di esplorare le nostre risorse e noi abbiamo bisogno di sviluppare i nostri serbatoi di produzione nazionale. Noi abbiamo bisogno di avere anche una polizza di energia di hemispheric dove Canada, Messico e gli Stati Uniti vengono insieme. Il presidente di recente eletto in Messico, io gli parlai circa come meglio accelerare il gas naturale in Messico e trasportarlo agli Stati Uniti cos noi diveniamo meno dipendenti su fonti straniere di petrolio greggio. un problema notevole che affronta America. L'amministrazione non tratt con lui. ora per un'amministrazione nuova per trattare col problema di energia. Sangue coagulato: Io trovai un paio di altre cose sulle quali noi siamo d'accordo. Io sostengo fortemente investimenti nuovi in tecnologia di carbone pulita. Ed anche l'esplorazione nazionale ancora, ma non nei tesori ambientali del nostro paese. Noi non dobbiamo fare quello. Quella la scelta sbagliata. Io so che societ di petrolio stanno prudendo fare quello. Bush: la cosa corretta per i consumatori. Meno dipendenza su surplus straniero migliore per consumatori. Noi possiamo fare cos in un modo ambientalmente amichevole. Moderatore: Domanda Nuova, soggetto nuovo. Governatore Bush. Se eletto presidente, tenterebbe rovesciare l'approvazione del FDA la settimana scorsa della pillola di aborto RU-486? Bush: Io non penso che un presidente pu fare quello. Io fui deluso nel dominante perch io penso che gli aborti dovrebbero essere pi rari in America ed io sono preoccupato che pillola creer pi aborto e causer pi persone per avere gli aborti. Questo un tema molto importante e un tema molto sensibile, perch molte buone persone non sono d'accordo sul problema. Io penso quello che dovrebbe fare il prossimo presidente promuovere una cultura della vita in America. La vita dell'anziano e la vita di quelle donne tutto attraverso il paese. La vita del non ancora nato. Come una questione di fatto, io penso una meta nobile per questo paese che alcun bambino, nato o non ancora nato ha bisogno di essere protegguto da legge ed accolsi cordialmente alla vita. Io so che noi abbiamo bisogno di cambiare le molte idee prima che noi arriviamo in America l. Noi possiamo trovare terreno di propriet comune macinato su problemi di beneplacito parentale o notificazione. Io so che noi abbiamo bisogno di proibire gli aborti di nascita parziali. Questo un luogo dove il mio oppositore ed io abbiamo disaccordo forte. Io credo proibendo gli aborti di nascita parziali sarebbe il primo passo a riducendo il numero degli aborti in America. un problema che richieder un atteggiamento nuovo. Noi combattiamo sull'aborto da un periodo lungo di tempo. Certamente questa nazione pu venire insieme a promuovere il valore della vita. Lotti via queste leggi alle quali incoraggeranno dottori--permettere dottori di reclamare le vite di seniors nostro. Certamente noi possiamo lavorare insieme creare una vita culturale cos alcuni di questi giovincelli che sentono come loro possono reclamare la vita di un vicino di casa con una pistola capir che che non il modo America voluto dire essere. Certamente noi possiamo trovare terreno di propriet comune macinato ridurre il numero degli aborti in America. Come alla medicina stessa, io menzionai, io fui deluso. Io spero che il FDA impieg il suo tempo per assicurarsi quel americano donne saranno sicure che usa questa medicina. Moderatore: Vicepresidente Sangue coagulato? Sangue coagulato: Il FDA impieg 12 anni ed io sostengo quella decisione. Loro determinarono era medicamente sicuro per le donne che usano quella medicina. Questo davvero un problema molto importante. Prima di tutto sul problema di nascita parziale o il cos definito tardo termine aborto, io firmerei una legge che proibisce quella procedura provvide che dottori hanno l'abilit di salvare la vita di una donna o agire se la sua salute severamente a rischio. Quello non il problema principale. Il problema principale se o non l'Uova di pesce contro Passi a guado decisione sar rovesciato. Io sostengo il diritto di scelta di una donna. Il mio oppositore non fa. importante perch il prossimo presidente nominer tre e forse le quattro giustizie della Corte Suprema. Ha detto governatore Bush lui nominer giustizie principali che sono conosciute per essere gli oppositori pi vigorosi del diritto di scelta di una donna. Lui ha fiducia nel governo per ordinare che una donna fare quello che pensa che lei dovrebbe fare. Io ho fiducia in donne per prendere le decisioni che colpiscono le Sue vite, i loro destini ed i loro corpi. Ed io penso il diritto di scelta di una donna fuori essere protegguto e difesi. Moderatore: Noi andremo alla domanda di Corte Suprema in un momento, ma si assicura io capisco la Sua posizione su RU-486. Se Lei eletto presidente Lei non sosterr legislazione per rovesciare questo? Bush: Io non penso che un presidente pu rovesciarlo unilateralmente. Io penso una volta una decisione stata presa, fece a meno che si prova che sia pericoloso a donne. Sangue coagulato: La domanda che Lei ha fatto, se io La sentissi correttamente, era lui sostiene legislazione per rovesciarlo. E se io sentissi il giorno di resoconto di fronte ad ieri, Lei disse Lei ordinerebbe--lui disse lui ordinerebbe il suo Incaricato di FDA per fare una rassegna la decisione. Quello sembra un poco a me diverso. Io appena penso che noi dovremmo sostenere la decisione. Bush: Dissi io io mi assicurerei che donne sarebbero sicure che us la medicina. Moderatore: Sulla domanda di Corte Suprema, se un elettore dovesse presumere Lei la pro-vita. Bush: Io sono la pro-vita. Moderatore: Un elettore dovrebbe presumere che qualsiasi appuntamenti che Lei fa alla corte dovrebbe essere la pro-vita? Bush: Io non ho litmus esaminare su quel problema. Io metter giudici competenti sulla panca. Persone che interpreteranno la Costituzione e non l'uso la panca per scrivere polizza sociale. Io credo che i giudici non dovrebbero avere il luogo del ramo legislativo di governo. Che loro sono nominati per la vita e che loro dovrebbero guardare alla Costituzione come sacro. Loro non dovrebbero adoperare male la loro panca. Io credo in constructionists severo. Io ho chiamato quattro nello Stato di Texas e ho chiesto alle persone di verificare le loro qualifiche, le loro deliberazioni. Loro sono i buoni uomini solidi e donne che hanno fatto i buoni giudizi di suono in favore delle persone di Texas. Moderatore: Che genere di appuntamento dovrebbero aspettarsi da Lei? Sangue coagulato: Noi giungiamo ad una lingua simile a ciascuna una conseguenza opposta. Io so che ci sono modi di stimare come una giustizia potenziale interpreta la Costituzione. E nella mia vista, la Costituzione dovrebbe essere interpretata come un documento che cresce col nostro paese e la nostra storia. Ed io credo, per esempio che c' un diritto di riserbo nel quarto Emandamento e quando la frase un constructionist severo usato e quando i nomi di Tommaso sono usati come parametri per che sarebbe nominato, quelle sono parole di codice e nessuno dovrebbe sbagliare questo per dire il governatore nominerebbe persone contro che rovescerebbero Uova di pesce Passano a guado. Io nominerei persone che hanno una filosofia contro la quale alzerebbe Uova di pesce Passano a guado. Moderatore: La destra di vicepresidente ? Bush: Suona come lui non stanotte molto corretta. Io appena gli ho detto il criterio sul quale io nominer giudici. Io ho un record di nominare giudici nello Stato di Texas. Un governatore trova chiamare giudici di corte supremi. Lui legge qualche i generi di cose nella mia tassa progetta e nel mio piano di Medicassistenza. Io voglio le viste fuori l per ascoltare quello che io devo dire circa lui. Moderatore: Inverta la domanda. Che frasi di codice dovremmo leggere circa quello che Lei disse su che genere di persone Lei nominerebbe? Sangue coagulato: Sarebbe probabile che loro alzerebbero Uova di pesce contro Passi a guado. Se Lei guarda alla storia del rulings di un pretore, Lei pu trovare un'idea abbastanza buon di come loro interpreteranno domande. Molte domande sono impressione e queste domande che sono state viste molte volte entrate su in un contesto nuovo prima e cos--ma, Lei sa, questo un problema molto importante. Perch molte giovani donne in questo paese prendono questo diritto per concesso e potrebbe essere perso. sulla palla in questa elezione, non commetta errore circa lui. Bush: Io gli dir che genere di giudici. Lui metter giudici di attivisti liberali per sovvertire la legislatura che quello che lui far. Moderatore: Vicepresidente Sangue coagulato, se Presidente Milosevic rifiuta di lasciare ufficio, che azione se alcuno, gli Stati Uniti dovrebbero prendere trovarlo fuori di l? Sangue coagulato: Milosevic ha perso l'elezione. Il suo oppositore ha vinto l'elezione. Sta sommergendo. Il governo di Milosevic rifiuta di rilasciare il conto di voto. C' ora un sciopero generale che segue. Loro stanno dimostrando. Io penso che noi dovremmo sostenere le persone di Serbia e l'Iugoslavia, come loro chiamano la quantit positiva di Serbia, e mise pressione in ogni modo possibile riconoscere la conseguenza legale dell'elezione. Le persone di Serbia hanno agito molto coraggiosamente nel calciare questo ragazzo fuori di ufficio. Ora lui sta tentando di non rilasciare i voti e poi andare diritto ad una cos definita elezione di runoff senza annunciare anche i risultati del primo voto. Ora, noi l'abbiamo fatto chiaro insieme ai nostri alleati che quando Milosevic va via, poi Serbia sar capace avere una relazione pi normale col resto del mondo. Quello un incentivo molto forte che noi li abbiamo dati per fare la cosa corretta. Tenga presente anche, Milosevic stato accusato come una guerra criminale e lui dovrebbe essere contenuto responsabile per le sue azioni. Noi dobbiamo ora, prendere passi misurati perch il sentimento all'interno di Serbia per ragioni comprensibili contro gli Stati Uniti perch il loro nazionalismo, anche se a loro non piace Milosevic, loro ancora hanno dei sentimenti che attardano dall'azione di Nato l. Quindi noi dobbiamo essere intelligenti nel modo noi andiamo circa lui. Ma non commette errore circa lui, noi dovremmo fare tutto noi possiamo vedere che la volont delle persone serbe espresse in questa elezione straordinaria fatto. Ed io spero che lui sar molto brevemente fuori di ufficio. Moderatore: Governatore Bush, un minuto primo. Bush: Io sono lieto coi risultati dell'elezione. ora per andare, per l'uomo. Vuole dire che gli Stati Uniti devono avere una mano diplomatica e forte coi nostri amici in Nato. Quello perch importante per assicurarsi le nostre alleanze sono come forte come loro possibilmente possono essere tenere la pressione sul Sig. Milosevic. Ma questo sar un momento interessante per i russi per avanzare e condurre come bene. Un tempo meraviglioso per i russi per avanzare nel Balkins e convincere il Sig. Milosevic che nel suo pi buon interesse ed il pi buon interesse del suo paese. Gradiremmo vedere i russi usare quel ondeggiamento per incoraggiare la democrazia per prendere presa. un'elezione incoraggiante. ora per andare via, per l'uomo. Moderatore: Cosa se lui non va via? Cosa se tutti gli sforzi diplomatici, tutta la pressione e lui ancora non va? questo qualche genere di cosa che Lei come presidente pu considerato l'uso di forza militare ed Americana per trovarlo andato? Sangue coagulato: In questa particolare situazione, no. Tenga presente che noi abbiamo adesso molte sanzioni in forza contro Serbia. E le persone di Serbia sanno che loro possono scappare tutte quelle sanzioni se questo ragazzo risultato del potere. Ora, io capisco quello che il governatore ha detto circa chiedendo ai russi di essere coinvolti e sotto delle circostanze che sarebbero una buon idea. Ma essendo come loro non sono stati ancora disposti a riconoscere il vincitore legale dell'elezione, io non sono sicuro corretto per noi per invitare il presidente della Russia ad interporre questo--questa disputa l perch non ci piacerebbero i risultati che escono di quello. Loro favoriscono attualmente andata diretto con un'elezione di runoff. Io penso che quella la cosa sbagliata. Io penso che l'istinto del governatore non necessariamente cattivo perch noi abbiamo lavorato coi russi in un modo positivo in Kosovo, per esempio finire il conflitto l. Ma io penso che noi abbiamo bisogno di essere molto accurato nella situazione presente prima che noi invitiamo i russi ad avere il ruolo di piombo nell'interporre. Bush: Noi non useremmo i russi se loro non fossero d'accordo con la nostra risposta, il Sig. Vicepresidente. Io non userei forza. Moderatore: Perch non? Bush: Non nel nostro interesse nazionale per usare forza. Io userei pressione e diplomazia. C' una differenza quello che il presidente faceva in Kosovo e questo. su alle persone in questa regione per prendere controllo del loro paese. Moderatore: Domanda Nuova. Come andrebbe circa come presidente che decide quando era nell'interesse nazionale per usare forza Americana generalmente? Bush: nel nostro interesse nazionale e vitale, e questo vuole dire se un territorio minacciato o persone potrebbero essere danneggiate, se o non le alleanze sono--le nostre alleanze di difesa sono minacciate, se o non gli amici nel Medio Oriente minacciato. Quello sarebbe un tempo per considerare l'uso di forza seriamente. In secondo luogo, se o non la missione era chiara. Se o non era comprensione chiara come a quello che sarebbe la missione. In terzo luogo, se o non noi eravamo preparati ed addestrammo vincere, se o non le nostre forze erano di morale alta ed alto eretto e ben equipaggiato. E finalmente, se o c'era non una strategia di uscita. Io prenderei l'uso di forza molto seriamente. Io sarei protegguto nel mio approccio. Io non penso che noi possiamo essere tutte le cose a tutte le persone nel mondo. Io penso che noi dobbiamo essere molto accurati quando noi commettiamo le nostre truppe. Il vicepresidente ed io abbiamo un disaccordo sull'uso di truppe. Lui crede in edificio di nazione. Io sarei molto accurato circa usando le nostre truppe come costruttori di nazione. Io credo il ruolo del militare lottare e guerra di vittoria e perci impedisce a guerra di accadere nel primo luogo. Quindi io prenderei la mia responsabilit seriamente. E comincia con l'assicurarsi noi ricostruiamo il nostro potere militare. Morale in oggi militare troppo basso. Noi stiamo avendo difficolt che soddisfa mete di assunzione. Noi soddisfacemmo le mete questo anno ma di anni precedenti noi non abbiamo soddisfatto mete di assunzione. Alcune delle nostre truppe non sono ben equipaggiati. Io credo noi siamo estesi troppo in anche molti luoghi. Ed io voglio perci ricostruire il potere militare. Comincia con un dollaro del miliardo paghi aumento per gli uomini e donne che portano l'uniforme. assicurarsi alle nostre truppe sono bene-albergate e ben equipaggiato. Gratifica progetta di tenere alcuni dei nostri popoli alto-specializzati nei servizi ed un comandante in capo che mette la missione per lottare e guerra di vittoria ed impedisce a guerra di accadere nel primo luogo. Moderatore: Vicepresidente Sangue coagulato, un minuto primo. Sangue coagulato: Io voglio farlo chiaro, nostro militare il pi forte, meglio addestr, meglio equipaggi, forza di combattimento meglio condotta nel mondo e nella storia del mondo. Nessuno dovrebbe avere alcun dubbio circa quello, minimo di tutti i nostri avversari o avversari potenziali. Se Lei mi affida con la presidenza, io far qualunque cosa necessario per assicurarsi le nostre forze stanno il pi forti nel mondo. Infatti, in proposta di budget di dieci-anno mia io ho accantonato pi che due volte come molto per questo scopo come Governatore Bush ha in proposta sua. Ora, io penso che noi dovremmo essere riluttanti per essere coinvolto in qualche parte in in un paese straniero. Ma se il nostro titolo nazionale in pericolo, se noi abbiamo alleati, se noi abbiamo provato ogni altro corso, se noi siamo azione militare e sicura riuscir, e se i costi sono proporzionati ai benefici, noi dovremmo essere coinvolti. Solo perch noi non vogliamo essere coinvolti dappertutto non voglia dire noi dovremmo appoggiare via dovunque lui viene su. Io non sono d'accordo con la proposta che forse solamente quando approvvigionamenti di petrolio sono in pericolo che il nostro titolo nazionale a rischio. Io penso che c' situazioni piacciono in Bosnia o Kosovo dove c' un genocidio. Bush: Sono d'accordo nostro militare il pi forte nel mondo oggi, ma sar cos nel futuro? Io vedo mamme e pap le cui figlio o figlia possono portare l'uniforme e loro mi dicono circa come scoraggiato loro figlio o figlia pu essere. Un recente sondaggio fu preso fra 1,000 personale arruolato, cos come gli ufficiali, sulla met di chi lascer il servizio quando il loro tempo di arruolamento su. I capitani stanno lasciando il servizio. C' un problema. E costringere il comandante nuovo in capo a ricostruire il potere militare. Io fui onorato per essere affiancato recentemente da Colin Powell e Schwartzkopf normanno. Se noi non abbiamo una visione chiara del militare, se noi non fermiamo di estendere le nostre truppe tutti in tutto il mondo e nazione che costruiscono missioni, noi avremo un problema serio che viene in gi la strada, ed io preverr quello. Io ricostruir il nostro potere militare. una delle priorit notevoli della mia amministrazione. Moderatore: Vicepresidente Sangue coagulato, come dovrebbero andare circa decidendo gli elettori quale di Lei andato bene meglio per fare qualche generi di decisioni, se esso Milosevic o qualunque cosa, nel militare ed area di polizza straniera? Sangue coagulato: Loro dovrebbero guardare alle nostre proposte e dovrebbero guardare a noi come persone e dovrebbe decidersi. Quando io ero un giovane, io diedi volontariamente per l'Esercito. Io servii il mio paese in Vietnam. Mio padre era un senatore che oppose fortemente la Guerra di Vietnam. Io andai all'universit in questa grande citt e la maggior parte dei miei pari sentirono contro la guerra come io facevo. Ma io andai in ogni modo perch io seppi se io non facessi, qualcuno altro nella piccola citt di Carthage, Tennessee, dovrebbe andare nel mio luogo. Io servii per otto anni nella Casa di Rappresentanti ed io servii sul Comitato di Intelligenza, specializzato nel guardare a controllo di braccio. Io servii per otto anni nel Senato di Stati Uniti e servii sul Servizi Comitato Armato. Dall'i ultimi otto anni io servo sul Titolo Consiglio Nazionale e quando il conflitto entr su in Bosnia io vidi un genocidio nel cuore dell'Europa con la guerra pi violenta in Europa fin da Mondo Guerra II. Quello dove Mondo Guerra che io ho cominciato. Mio zio era una vittima di benzina velenosa l. Millions di americani la sega i risultati di quel conflitto. Noi abbiamo essere disposto a fare buono, giudizi di suono. Incidentalmente, io conosco il valore di assicurarsi le nostre truppe abbia l'ultima tecnologia. Il governatore ha proposto ignorare la prossima generazione di arma. Io penso che quello un grande errore perch io penso che noi dobbiamo stare all'orlo penetrante. Moderatore: Governatore, come consiglierebbe gli elettori di prendere la decisione su questo problema? Bush: Io penso che Lei deve guardare a come uno si occupato della responsabilit in ufficio. Se o non --lo stesso in politica interna come bene. Ha la capacit di convincere persone per seguire? Se uno prende decisioni basate su principi di suono o se o non Lei conta su sondaggi o focalizza gruppi su come decidere quello che il corso di azione. Noi abbiamo troppo sondando e ci concentriamo andata di gruppi su oggi. Noi abbiamo bisogno di decisioni fatte su principi di suono. Io sono stato il governatore di un grande stato. Io penso uno dei marchi di garanzia della mia relazione in Austin, Texas che io ho avuto la capacit di lavorare con Repubblicani e Democristiani. Io penso che quella un'importante parte di comando. Io penso quello che vuole dire costruire consentimento. Io ho mostrato io so come fare cos. C' stasera nel pubblico uno elesse senatore statale, un Democristiano, un primo ufficiale stato-largo che un Democristiano. Molti Democristiani a che sono qui nel dibattito--perch loro vogliono mostrare il loro appoggio. Quello mostra io so come condurre. E cos la risposta fondamentale alla Sua domanda che pu condurre e che mostrata l'abilit di trovare cose? Sangue coagulato: Se io potessi dire una cosa. Moderatore: Vada avanti. Sangue coagulato: Uno dei punti chiave in polizza straniera e polizza di titolo nazionale il bisogno di stabilire il vecchio stile principio che politica dovrebbe fermare all'orlo dell'acqua. Io lavorai con primo Presidente Reagan. Quando io ero nel Senato di Stati Uniti io lavorai con primo Presidente Bush, Suo padre. Io ero uno di solamente alcuni Democristiani nel Senato per sostenere la Guerra del Golfo Persica. Io penso che bipartisanship una disponibilit finanziaria nazionale. Noi abbiamo bisogno di trovare un modo di stabilirlo. Moderatore: Ha un problema con quello? Bush: Perch non l'hanno fatto in sette anni? Moderatore: Debba gli elettori di questa elezione, Vicepresidente Incorna, consideri questo nell'area nazionale una scelta notevole tra competendo le filosofie politiche? Sangue coagulato: Completamente. Questo un momento molto importante nella storia del nostro paese. Guardi, noi abbiamo i pi grandi surplus di tutta di storia americana. La domanda di chiave che doveva essere risposta in questa elezione la volont noi usiamo saggiamente quella prosperit in un modo che trae profitto tutte le nostre persone e non va solo al poco. Pressocch la met di tutta la tassa tagli benefici, come io dissi sotto il piano di Governatore Bush, vada al pi ricco 1%. Noi dobbiamo fare le scelte corrette e responsabili. Io penso che noi dobbiamo investire in istruzione, mentre protegge l'ambiente, assistenza sanitaria, un beneficio di medicina di prescrizione che va ad ogni seniors non solo al povero, sotto Medicassistenza non contando su HMO e compagnie di assicurazioni. Io penso che noi abbiamo aiutare genitori e fortificare famiglie trattando con qualche genere di materiale di divertimento improprio che famiglie sono solo cuore ammalato che i loro bambini sono esposti. Io penso che noi dobbiamo avere riforma del welfare preso al prossimo palcoscenico. Io penso che noi dobbiamo bilanciare il budget ogni solo anno, paghi in gi il debito pubblico e, infatti, sotto il mio proposeal il debito pubblico sar completamente eliminato dall'anno 2012. Io penso che noi abbiamo bisogno di mettere Medicassistenza e Social Security in una scatola di serratura. Il governatore non metter Medicassistenza in una scatola di serratura. Io non penso si dovrebbe usare come una banca di piggy per altri programmi. Io penso che ha bisogno di essere mossosi fuori del budget e protetto. Io proibir qualsiasi cosa che prende soldi di Social Security o Medicassistenza per qualsiasi cosa altro che Social Security o Medicassistenza. Le priorit sono solo ora, molto diverse. Io gli dar un esempi di coppia. Governatore Bush spende $3 per una riduzione di tassa per il pi ricco 1% per ogni dollaro nuovo che io propongo per spendere su assistenza sanitaria. Ora, lui spende $5 su una riduzione di tassa per il pi ricco 1% per ogni dollaro che io propongo di spendere su istruzione. Quelle sono le differenze molto chiare. Moderatore: Governatore, un minuto primo. Bush: L'uomo sta praticando di nuovo la matematica riccia. Ci sono differenze. Sotto il piano di Vicepresidente Sangue coagulato, lui crescer il governo federale nel pi grande aumento fin da Lyndon Johnson nel 1965. Noi stiamo parlando di un governo massiccio, popoli. Noi stiamo parlando di aggiungendo ad o aumentando 200 programmi, 20,000 burocrati nuovi. Immagini quanti agenti di IRS che sta andando a prendere essere capace a dedurre la sua tassa designata come bersaglio tagliarono per la borghesia che esclude 50 milioni di americani. C' una differenza enorme in questa campagna. Lui dice lui gli dar riduzioni di tassa. 50 milione di Lei non lo riceveranno. Lui disse nel suo discorso che lui vuole assicurarsi che le persone corrette trovano sgravio di imposta. Quello non il ruolo di un presidente per decidere destra e male. Ognuno che paga tasse dovrebbe trovare sgravio di imposta. Dopo che il mio piano di tassa a posto, i pi poveri di americani, sei milione di famiglie non pagheranno affatto tassa. una differenza enorme. Una differenza tra il grande governo federale che esplode che vuole pensare sul Suo conto ed un piano che soddisfano priorit e liberano lavorando persone per essere capace prendere decisioni da solo. Sangue coagulato: Lei non ha sentito il governatore negare questi numeri. Lui li chiamati fasullo e riccio. Il fatto rimane pressocch 30% di riduzione di tassa proposta sua va a--solamente ad americani che fanno pi di $1 milione per anno. Pi soldi va il--posso avere un rifiuto qui? Moderatore: Io voglio vedere se lui compra quello. Bush: Mi permetta di dirgli quello che sono i fatti. Dopo piano mio, i pi ricchi di americani pagano pi tasse sulla percentuale dell'intero che loro fanno oggi. In secondo luogo, se Lei una famiglia di quattro creazione $50,000 in Massachusetts, Lei trova una 50% riduzione di tassa. Mi permetta di dargli un esempio. Una famiglia in Allentown, Pennsylvania, io partecipai ad una campagna con loro l'altro giorno. Loro fanno $51,000 reddito combinato, paghi $3500 in tasse. Sotto il mio piano che loro trovano $1800 di sgravio di imposta. Sotto il piano di Vicepresidente Sangue coagulato che loro trovano $145 di sgravio di imposta. Lei mi dice chi sta in piedi sul lato del recinto. Lei chiede di chi piano ha pi senso. C' una differenza di opinione. Lui spenderebbe piuttosto i $1800 ed io posso piuttosto la famiglia spenda quel soldi. Sangue coagulato: Io non andr a chiamando nomi sui suoi fatti. Io gli dir quello che sono i fatti immobiliari. L'analisi che lui sta parlando di foglie fuori pi della met delle riduzioni di tassa che io ho proposto. E se Lei appena aggiunge i numeri su. Lui ancora non l'ha negato. Lui spende pi soldi su una riduzione di tassa per il pi ricco 1% che tutte le sue proposte nuove per tutte le sue altre cose combinate. Quelle sono le priorit sbagliate. Per il pi ricco 1%. Come dissi io, pressocch 30% di lui vanno ad americani che fanno pi di $1 milione per anno. Ogni famiglia di borghesia eleggibile per una riduzione di tassa sotto la mia proposta. Mi permetta di dargli esempi. Io credo istruzione di universit su a $10,000 per anno dovrebbe essere tassa deducibile cos famiglie di borghesia possono scegliere di spedire i loro bambini all'universit. Io credo che tutti i cittadini senior dovrebbero essere capaci scegliere i loro propri dottori ed ottenere medicine di prescrizione dal loro farmacista con Medicassistenza che paga met il conto. Genitori hanno bisogno pi pubblici e scelta di scuola di statuto per spedire i loro bambini ad una scuola sicura. Noi abbiamo bisogno di fabbricare il numero istruzione una priorit nel nostro paese ed ad insegnanti di festa piacciono i professionale che loro sono. Bush: Mi permetta di parlare di tassa ancora una volta taglia. Esclude 50 milioni di americani. Sangue coagulato: Non cos. Bush: La penalit di matrimonio. Se Lei specifica la Sua dichiarazione dei redditi, Lei non trova sollievo di penalit di matrimonio. Lui sceglie e sceglie. Lui decide le persone corrette sono chi. una differenza fondamentale di opinione. Noi spenderemo $25 bilioni--noi raccoglieremo $25 bilioni in reddito di prossimi 10 anni e spenderemo $21 bilioni. Noi abbiamo bisogno di spedirgli di nuovo 5% quello paghi i conti. Io voglio dire qualche cosa. Questo uomo sta svilendo la mia pianificazione con tutti questa matematica riccia. Se Lei una ragazza madre che fa $22,000 per anno e Lei ha due bambini, sotto questo codice di tassa per ogni dollaro supplementare Lei La fa paga una percentuale marginale e pi alta, e quello non corretto. Il mio piano lascia cadere la percentuale da 15% a 10% ed aumenti il credito di bambino da $500 a $1,000 fare il codice pi equo per ognuno. Non solo alcuni. Non solo una manciata. Ognuno che paga tasse dovrebbe ottenere alcuno assistenziale. Moderatore: Avendo chiarito che noi stiamo salendo ad una domanda nuova. Istruzione. Governatore Bush. Ambo di Lei hanno promesso drammaticamente di cambiare--cambiare istruzione drammaticamente pubblica in questo paese. Dei soldi pubblici speso su istruzione, solamente 6% di quello sono soldi pubblici. possibile cambiarlo? Bush: Noi possiamo fare una differenza enorme dicendo se Lei riceve soldi federali noi c'aspettiamo che Lei mostri risultato. Mi permetta di dargli una storia su istruzione pubblica, se io potessi. su un'accademia a Houston, Texas. Una scuola di statuto amministrata da delle persone da Insegna Per l'America. Io far qualcosa di buono per il mio paese. Io voglio insegnare. Un ragazzo chiamato Michael corre la scuola. una scuola pieno di bambini di a-rischio. sfortunatamente come noi identifichiamo i certi bambini. Fondamentalmente vuole dire loro non possono imparare. una delle migliori scuole a Houston. Ecco gli ingredienti di chiave. Aspettazioni alte. Dice Michael non metta le regole su noi ma ci tenga responsabile per ogni grado. Quello quello che noi facciamo. Di conseguenza, questi giovincelli Ispanici sono alcuni dei migliori studenti a Houston, Texas. Quella la mia visione per tutti circa l'America. Molte delle scuole pubbliche stanno soddisfacendo la chiamata. Sfortunatamente, molte scuole stanno intrappolando bambini in scuole che non insegneranno e non cambieranno. Ecco il ruolo del governo federale. Uno cambiare Testa Cominci ad un programma di lettura. Se Lei vuole accedere soldi di lettura, Lei pu fare cos. La meta per ogni solo bambino per imparare a leggere. K attraverso 2 attrezzi di insegnamento diagnostici disponibile. Noi dobbiamo consolidare il sistema per liberare le scuole ed incoraggiare innovatori. Permetta loro di arrivare fuori per arruolare insegnare-per-il-bambini batta a macchina insegnanti. Quattro, noi diremo se Lei riceve soldi federali, misuri terzo, quarto, quinto, sesto, settimo ed ottavo grado. Se loro sono, ci saranno un piani di gratifica. Se invece di continuare a sovvenzionare fallimento, i soldi non andr, a--i soldi federali andr ai genitori per scuola pubblica o scuola di statuto o periodo d'insegnamento tutoriale o scuola cattolica. Quello che io voglio bene bambini. E cos fa Michael. E Lei sa quello che? Pu accadere in America col genere destro di comando. Sangue coagulato: Noi siamo d'accordo su un paio di cose su istruzione. Io sostengo fortemente la responsabilit nuova, cos fa Governatore Bush. Io sostengo fortemente controllo locale, cos fa Governatore Bush. Io sono in favore di esaminare come un modo di misurare spettacolo. Ogni scuola e distretto di scuola hanno ogni prova statale i bambini. Io ho proposto anche una prova nazionale e volontaria nel quarto grado ed ottavo grado ed una forma di esaminare il governatore non ha girato. Io penso tutti gli insegnanti nuovi dovrebbero essere esaminati, incluso nei soggetti che loro insegnano. Noi dobbiamo arruolare 100,000 insegnanti nuovi. Ed io ho budgeted per quello. Noi dobbiamo ridurre la taglia di classe cos che lo studente in che cammina ha pi uno-su-una volta con l'insegnante. Noi dovremmo avere pre-scuola universale e dovremmo fare istruzione di universit tassare deducibile su a $10,000 per anno. Gradirei raccontargli una storia rapida. Io trovai una lettera oggi come io lasciai Florida. Io sono qui con un gruppo di 13 persone circa il paese che mi aiut prepari. Noi ci divertivamo. Noi mangiammo due giorni fa pranzo ad un ristorante. Il ragazzo che ci ha servito pranzo mi diede una lettera oggi. Il suo nome Ellis Lascivo. Lui ha una figlia 15-anno-vecchia. La sua classe di scienza fu supposta per essere per 24 studenti. Lei la 36 studentessa nella classe. Loro non possono spremere un'altra scrivania in per lei cos lei deve stare in piedi durante classe. Io voglio il governo federale, costante con controllo locale e la responsabilit nuova, fabbricare il numero miglioramento delle nostre scuole una priorit cos lei avr una scrivania e pu sedersi su una classe dove lei pu imparare. Moderatore: Ogni destra. Avendo sentito i due di Lei, quello che la differenza? Quale la scelta tra i due di Lei su istruzione? Bush: C' nessuna responsabilit nuova misura nel piano di Vicepresidente Sangue coagulato. Lui dice lui per collaudo volontario. Lei non pu avere collaudo volontario. Lei deve avere collaudo obbligatorio. Se Lei riceve soldi Lei deve mostrarci se o non bambini stanno imparando a leggere e scrivere ed aggiungono e sottrae. Quella la differenza. Lei pu dire Lei ha collaudo obbligatorio ma Lei non fa, il Sig. Vicepresidente. Quella una differenza enorme. Esaminare la pietra angolare di riforma. Repubblicani e Democristiani vennero insieme e detto cosa possiamo fare fabbricare il meglio la nostra istruzione pubblica nel paese? La pietra angolare avere la responsabilit forte in ritorno per soldi ed in ritorno per la flessibilit. Noi chiederemo a Lei di mostrarci se o non--noi chiediamo a Lei di affiggere i risultati sull'Internet. Noi incoraggiamo genitori per dare un sguardo ai risultati comparati di scuole. Noi abbiamo un movimento di scuola di statuto forte che io firmai la legislazione per essere cominciato nello Stato di Texas. Io credo se noi troviamo bambini poveri intrappolati in scuole che non insegneranno, noi abbiamo bisogno di aiutare i genitori. Noi abbiamo bisogno di espandere conti di risparmi. Qualche cosa che il mio vizio appoggi di coniuge di gestione presidenziali. Lui non sosterr liberando distretti locali dalle sequenze di soldi federali. Sangue coagulato: Prima di tutti, io ho collaudo obbligatorio. Io penso che il governatore non ha potuto sentire quello che io chiaramente dissi. La prova nazionale e volontaria oltre al collaudo obbligatorio che noi richiediamo di stati. Tutte le scuole, tutti i distretti di scuola, studenti stessi, ed insegnante esaminando richiesto che vanno pi lontano un passo che Governatore Bush stato disposto per andare. Ecco le un paio di differenze, tuttavia Jim. Governatore Bush in favore di garanti che tolgono soldi di contribuente da scuole pubbliche e li danno a scuole private per le quali non sono responsabili come i soldi usato e non deve prendere tutti i candidati. Scuole private hanno un grande ruolo nella nostra societ. Tutti i nostri bambini sono andati a scuole pubbliche e scuole private. Ma io non penso che scuole private dovrebbero avere diritto a togliere soldi di contribuente da scuole pubbliche ad una durata quando la Sig.ra Ellis sta stando in piedi in quella classe. Io andai ad una scuola in Contea di Dade, Florida dove gli installazioni sono sovraffollati cos i bambini devono mangiare pranzo in turno col primo turno che comincia a 9:30 di mattina. Guardi, questa una crisi di consolidamento tutti circa il paese. Ci sono meno genitori di bambini in et scolastica come una percentuale della popolazione di votazione e c' mai la pi grande generazione di studenti. Noi siamo in un'et di informazioni quando imparare pi importante che mai. 90% dei nostri bambini vanno a scuole pubbliche. Noi dobbiamo fabbricargli il numero una priorit. Modernizzi scuole, riduca taglia di classe, arruoli insegnanti nuovi, dia ad ogni bambino un'opportunit di imparare con uno-su-uno momento di entrata una qualit--scuola di alta qualit, sicura. Se una scuola di debolezza, lo spense e lo riapre sotto un direttore nuovo con una squadra di inversione di tendenza di specialisti il modo che governatore Jim Hunt fa in nord Carolina. Il governatore, se una scuola di debolezza, lascerebbe i bambini in quella scuola di debolezza per tre anni e poi darebbe un poco di soldi ai genitori, un pagamento immediato su un pagamento immediato per istruzione di scuola privata e fa finta di quello sarebbe abbastanza per loro per andare fuori ed andare una scuola privata. un'illusione. Moderatore: Aspetti un minuto primo, Governatore. Bush: Corretto. La maggior parte di questo al livello statale. Io far lo stato fare questo e faccio lo stato fare quello. Tutti che sto dicendo io sono se Lei spende soldi, ci mostra risultati ed esamina ogni anno che Lei non fa, il Sig. Vicepresidente. Lei non esamina ogni anno. Lei pu dire Lei fa alle macchine fotografiche e Lei non fa, a meno che Lei ha cambiato il Suo piano. Sangue coagulato: Io non dissi quello. Bush: Lei ha bisogno di esaminare ogni anno. Ecco perch Lei determina se bambini stanno avanzando ad eccellenza. In secondo luogo, una delle cose che noi dobbiamo essere accurati circa nella politica sta gettando soldi ad un sistema che non stato riformato ancora. Di pi soldi avuto bisogno ed io spendo pi soldi, ma avanza uno assicurarsi noi riformiamo il sistema per avere il sistema in luogo dietro al quale non lascia bambino. Ferma questi affari circa chiedendo a gosh, quanti anni ha? Se Lei ha 10 anni noi La metteremo qui, 12 La misero qui. Cominci a fare la domanda, cosa sa? Se Lei non sa quello che si suppone che Lei sappia, noi c'assicureremo Lei fa presto prima che in ritardo. Moderatore: Domanda Nuova. Noi stiamo parlando di molti specifici problemi. Spesso detto che nella finale analisi approssimativamente 90% di essere che il Presidente degli Stati Uniti sta trattando con l'inaspettato, non con problemi che sono entrati su nella campagna. Vicepresidente Sangue coagulato, pu aguzzare ad una decisione, una causa che Lei ha intentato quell'illustra la Sua abilit di occuparsi della crisi sotto fuoco? Sangue coagulato: Quando l'azione in Kosovo stava trascinando su e noi stavamo cercando una soluzione al problema, il nostro paese aveva sconfitto l'avversario sul campo di battaglia senza una sola vita americana che persa in combattimento. Ma il dittatore Milosevic stava appendendo su. Io invitai il primo primo ministro della Russia a casa mia e corsi un rischio nel chiedere a lui di diventare personalmente coinvolto, insieme alla testa della Finlandia andare a Belgrade e prendere un set di proposte dagli Stati Uniti che costituirebbero fondamentalmente una resa da Serbia. Ma era un rischio calcolato via il quale ha pagato. Io probabilmente potrei dargli ora, degli altri esempi di decisioni durante il corso degli ultimi 24 anni. Io sono in servizio pubblico da 24 anni, Jim. Ed in tutto tutto quello tempo le persone per le quali io ho lottato sono state le famiglie di borghesia, ed io sono stato disposto a fare fronte ad interessi potenti come le grandi compagnie di assicurazioni, le societ di medicina, il HMO, le societ di petrolio. Loro hanno le buone persone e loro hanno ruoli positivi qualche volta, ma qualche volta loro trovano troppo potere. Io gettai il mio destino con le persone uguaglia quando vuole dire che Lei deve fare fronte a degli interessi potenti che stanno tentando di girare il--le polizze e le leggi al loro vantaggio. Lei pu vederlo in questa campagna. Le grandi societ di medicina sostengono la proposta di medicina di prescrizione di Governatore Bush. Loro oppongono il mio perch loro non vogliono coinvolgere Medicassistenza perch loro sono Medicassistenza impaurita negozier prezzi pi bassi a tutti a seniors che ora paga i prezzi pi alti di tutti. Bush: Io sto facendo fronte a Hollywood, i grandi avvocati di prova. La domanda era su emergenze? Moderatore: Era circa--il corretto. Bush: Lei sa, come governatore, una delle cose Lei deve dare con catastrofe. Io posso ricordare i fuochi che hanno scopato Contea di Parker, Texas, le inondazioni che hanno scopato il nostro stato. Io devo pagare l'amministrazione un complimento, FEMA ha fatto un buon lavoro di lavorare con governatori durante tempi di crisi. Ma quello il tempo quando Lei non solo esaminato-- il tempo per esaminare il Suo metallo e cuore quando Lei vede persone le cui vite sono state messe a soqquadro. Ruppe il mio cuore per andare alla scena di inondazione in Del Rio dove famiglie furono sradicate completamente. Io trovai il pi rapidamente possibile aiuto con stato ed aiuto federale, e mettere le mie braccio circa un uomo e la sua famiglia e piangere con loro. Che governatori quello . Loro sono sulla linea anteriore di situazioni catastrofiche spesso. Moderatore: Domanda Nuova. Ci possono essere qualche i generi di crisi, Governatore. Ci potrebbe essere una crisi nell'area finanziaria, la borsa potrebbe prendere una caduta, ci potrebbe essere un fallimento di un istituto di credito notevole. Quale il Suo atteggiamento generale verso intervento statale in tali eventi? Bush: Bene, dipende, evidentemente. Ma quello che io prima e primo farei, io mi metterei in contatto con Allen Greenspan per scoprire tutti i fatti e circostanze. Io avrei il mio Segretario della Tesoreria non solo essere in contatto coi centri finanziari qui ma a casa. Io mi assicurerei quelli membri di chiave di Congresso furono chiamati in per discutere la gravit della situazione. Ed io verrei su con un piano pronto per trattare con lui. Quello che governatori finiscono per fare. Noi finiamo per essere risolutori di problema. Noi veniamo su con soluzioni di senso comuni e pratiche per problemi coi quali noi siamo confrontati. In questo caso, nel caso di una crisi finanziaria io raggrupperei tutti i fatti prima che io presi la decisione come a quello che il governo deve o non dovrebbe fare. Sangue coagulato: Io voglio complimentare il governatore sulla sua risposta a quelli fuochi ed inondazioni in Texas. Io ero laggi quando i fuochi ruppero fuori. FEMA stato un progetto di nave ammiraglia notevole dei nostri sforzi statali che reinventano. Funziona estremamente bene ora. Sulla crisi finanziaria ed internazionale che viene su, il primo Segretario di Tesoreria qui. Lui un consulente vicino. Io ho avuto un'opportunit di lavorare con lui ed Allen Greenspan ed altri sul crollo del peso messicano. Quando la crisi finanziaria asiatica era su, quello potrebbe colpire la nostra economia. Il valore dell'Euro sta lasciando cadere, ma sembra essere sotto controllo. Ma cominci per me negli ultimi otto anni quando io avevo l'onore di gettare il voto di cravatta-rottura per finire il vecchio piano economico qui a casa e mettere in luogo un piano economico e nuovo che ci ha aiutati a fare alcuno progresso, 22 milioni di lavori nuovi la pi grande prosperit mai. Abbastanza non buono. Il mio atteggiamento Lei ai non visto ancora nulla. Noi abbiamo bisogno di fare pi e meglio. Moderatore: Quindi, Governatore, sarebbe d'accordo non c' differenza di base qui su intervenire--governo federale che interviene in quello che sarebbe visto in altri una crisi finanziaria e privata per essere? Bush: Non c' differenza su quello. Io penso che l'economia ha inteso pi per il Sangue coagulato e Clinton popoli che il Sangue coagulato e Clinton che popoli hanno voluto dire per l'economia. Io penso la maggior parte della crescita che ha avuto luogo a causa dell'ingegnosit. In risposta alla domanda, no. Sangue coagulato: Posso fare commenti su quello? Moderatore: Lei pu. Sangue coagulato: Io penso che le persone americane meritano credito per la grande economia loro hanno. Io sono d'accordo con quello. Loro stavano lavorando otto anni abbastanza duri fa. La differenza noi abbiamo una polizza nuova. Ed invece di concentrarci soprattutto su riduzioni di tassa per il ricco, noi vogliamo,--io voglio riduzioni di tassa per la famiglia di borghesia ed io voglio continuare la prosperit ed assicurarsi esso non trae profitto solo il poco ma tutte le famiglie. Noi siamo andati dai pi grandi deficit ai pi grandi surplus. Noi abbiamo un triplicando nella borsa. Noi abbiamo il Negro pi basso e tassi di disoccupazione latinoamericani in storia e 22 milioni di lavori nuovi. Abbastanza non buono. Troppo molte persone sono state andate via dietro a. Noi dobbiamo fare molto pi. La chiave lavoro addestrando, istruzione, investimenti in assistenza sanitaria ambiente, titolo di pensionamento e noi dobbiamo preservare la Previdenza sociale. Io sono opposto a deviando uno fuori di ogni sei dollari fuori del fondo di garanzia nella borsa. Io voglio incentivi nuovi per risparmi ed investimento per le giovani coppie che stanno lavorando sodo cos loro possono salvare e possono investire in cima a Social Security da solo, non alla spesa di Social Security come il governatore propone. Bush: Due punti. Uno, molti popoli ancora stanno aspettando per che 1992 riduzione di tassa di borghesia. Io ricordo il vicepresidente dire, "Solo ci dia un'opportunit di svegliarsi, noi vedremo che Lei trova riduzioni" di tassa. Non accadde. Ora lui sta dicendo di nuovo quello. Loro hanno avuto la loro opportunit di consegnare una riduzione di tassa a Lei. In secondo luogo, il modo pi sicuro di scoppiare questa economia deve aumentare il ruolo e taglia del budget federale. proiett che loro potessero scoppiare il budget entro $900 miliardo. Lui o avr elevare le Sue tasse o andare nel surplus di Social Security per $900 miliardo. Questo un piano che aumenter la burocrazia da 20,000 persone. La sua riduzione di tassa designata come bersaglio dettagliata cos, cos molta stampa eccellente che richieder agenti di IRS numerosi. Noi abbiamo bisogno di qualcuno semplificare il codice per continuare la prosperit, dividere alcuno del surplus con le persone che pagano i conti, specialmente quegli alla fine pi basso della scala economica. Sangue coagulato: Lui sta citando un comunicato stampa partigiano dai Repubblicani sul Senato imposti un bilancio comitato che non vale la carta contribuente-pagata sulla quale stampato. Ora, come per 20,000 burocrati nuovi, come Lei li chiami, Lei sa, la taglia della volont statale e federale va in gi in un'amministrazione di Sangue coagulato. Nel programma statale che reinventa Lei guarda ai numeri. 300,000 persone pi piccolo oggi che era otto anni fa. Ora, il fatto Lei avr un tempo duro popoli convincenti che noi eravamo meglio otto anni fa un destino intero via che noi siamo oggi. Quella non la domanda. La domanda , saremo ora migliori fuori da quattro anni da che siamo oggi? E come per il modo pi sicuro di minacciare la nostra prosperit, avendo una bilione del $1.9 riduzione di tassa pressocch mezzo di che va al ricco ed una bilione del $1 privatizzazione di Social Security proporre tutti sono il modo pi sicuro di mettere il nostro budget in-- Bush: Io non posso lasciare l'uomo continuare con matematica riccia. Andr ad ognuno che paga tasse. Io non sar qualche genere di presidente che La dice trovi sgravio di imposta e Lei non fa. Quello che equo ognuno che paga tasse dovrebbe trovare il sollievo. Moderatore: Io pensai che noi chiarimmo un tempo fa questo su. Ambo di Lei hanno piani di riforma di Social Security, cos noi potessimo spendere il resto della sera e due o tre altre sere che parlano di loro in dettaglio. Noi non faremo quello. Ma-- Sangue coagulato: Mi va bene. Moderatore: Molti esperti, incluso Riserva Presidente Federale Greenspan, Vicepresidente Sangue coagulato lo dicono sar impossibile per entrambi voi, essenzialmente tenere il sistema vitale durante il prossimo assalto furioso di pensionamento di figlio del boom senza o ridurre benefici o tasse in aumento da solo. Non d'accordo? Sangue coagulato: Io non sono d'accordo. Se noi possiamo tenere il nostro prosperit andando, se noi possiamo continuare bilanciando il budget e pagare in gi il debito, l'economia forte tiene surplus generatori. Ecco il mio piano. Io terr Social Security in una scatola di serratura e quello paga in gi il debito pubblico ed i risparmi di interesse io metterei di nuovo destra in Social Security. Quell'estende la vita di Social Security per 55 anni. Ora, io penso che molto importante per capire quelli benefici di taglio sotto Social Security vuole dire che persone piace la Sig.ra Skinner da Des Moines, Iowa che qui avrebbe un tempo molto pi duro realmente perch ci sono millions di seniors che sta vivendo pressocch mano per parlare in modo enfatico. Lei parla di benefici penetranti. Io non vado insieme a lui. Io sono opposto a lui. Io sono opposto anche ad un piano che devia via 1 fuori di ogni $6 dal fondo di garanzia di Social Security. Social Security un fondo di garanzia che paga i controlli questo anno coi soldi che pagato in Social Security questo anno. Il governatore vuole deviare 1 fuori di ogni $6 alla borsa che vuole dire lui esaurirebbe $1 bilioni fuori del fondo di garanzia di Social Security in questa generazione durante il corso dei prossimi dieci anni, e Social Security sotto quel approccio andrebbe fallito all'interno di questa generazione. Il suo consulente principale su questo piano davvero detto quello sarebbe corretto, perch poi il fondo di garanzia di Social Security potesse avviare prestito. Prenderebbe in prestito su a $3 bilioni. Social Security non ha fatto mai ora, quello. Ed io non penso che dovrebbe fare quello. Io penso che dovrebbe stare in una scatola di serratura ed io gli dir questo. Io proibir qualsiasi cosa che prende soldi di Social Security per privatizzazione o altro che il Social Security. Bush: Io pensai che era interessante lui spese circa un milione-e-un-mezzo sul mio piano. Lui non vuole che Lei sappia lui sta caricando su IOU per generazioni future. Lui non mette redditi nel sistema di Social Security. Tutti i retirees faranno le promesse. Per quelli di voi che lui vuole spaventare nella cabina di votazione per votare per lui. Una promessa fatta sar una promessa tenuta. Lei scommette noi vogliamo permettere i pi giovani lavoratori di prendere alcuno di loro propri soldi. Quella la differenza di opinione. Il vicepresidente pensa che i soldi del governo. Le tasse di foglio paga sono i Suoi soldi. Lei dovrebbe metterlo in investimenti sicuri cos $1 bilioni cominciano ad essere $3 bilioni. una parte del sistema di Social Security. Lui lo dice sar fuori di Social Security. i Suoi soldi, una parte dei Suoi benefici di pensionamento. una differenza fondamentale tra quello che noi crediamo. Io voglio che Lei abbia la Sua propria disponibilit finanziaria Lei pu chiamare Suo proprio. Che Lei pu passare su da una generazione al prossimo. Io voglio trovare una migliore percentuale di ritorno per Suoi propri soldi che i 2% che il fondo di Social Security corrente ottiene oggi. Il Sig. Greenspan che io ho pensato perso un'opportunit di dire c' un terzo modo a trovare una migliore percentuale di ritorno sul monies di Social Security che entra nel fondo. $2.3 bilioni di surplus che noi possiamo assicurarci ad uso che i pi giovani lavoratori hanno un piano di Social Security nel futuro se noi siamo intelligenti e se noi abbiamo fiducia in lavoratori e se noi capiamo il potere del tasso degli interessi che combina. Sangue coagulato: Ecco la differenza. Io do un incentivo nuovo per pi giovani lavoratori per salvare i loro propri soldi ed investire i loro propri soldi, ma non alla spesa di Social Security. In cima a Social Security. Il mio piano quantit positiva di Social Security. Il piano del governatore meno di Social Security. I Suoi benefici futuri sarebbero tagliati dalla somma deviata nella borsa. Se Lei fa i cattivi investimenti che sono troppo cattivi. Anche prima che poi, il problema colpisce perch i soldi contribu a Social Security questo anno un diritto. Quello come funziona. I soldi usato per pagare benefici per seniors questo anno. Se Lei tagliasse la somma che va nel 1 fuori di ogni $6, Lei deve poi tagliare il valore di ogni controllo entro 1 fuori di ogni $6 a meno che Lei viene su in qualche altro posto coi soldi da. Gradirei sapere dal governatore--io so che non si suppone che noi chiediamo all'un l'altro, interroga--ma fa che bilioni dollari venuti dal fondo di garanzia o viene dal resto del budget? Bush: N.ro c' abbastanza soldi per pagare seniors oggi negli affari correnti di Social Security. I bilioni vengono dal surplus. Surplus soldi--pi soldi che ebbe bisogno. Mi permetta di dirgli quello che il Suo piano. Non quantit positiva di Social Security, Social Security pi debito enorme. Lei lascia generazioni future con IOU tremendo. ora per avere un leader che non rimanda domani quello che noi dovremmo fare oggi. ora per avere qualcuno per avanzare e dire occhiata, lasciamo che i pi giovani lavoratori prendano alcuno di loro propri soldi e sotto le certe linee di condotta l'investono nei mercati privati. Gli investimenti federali e pi sicuri producono 4%. Quella due volte la somma di percentuale di ritorno che il fondo di Social Security corrente. una differenza fondamentale di opinione, popoli. I pi giovani lavoratori sentono la mia chiamata per dire La fondo. Seniors ora capisce che la promessa fece sar una promessa tenuta, ma i pi giovani lavoratori ora capiscono noi abbiamo meglio un governo che ha fiducia in loro e quello precisamente quello che io far. Sangue coagulato: Potrei rispondere a quello, Jim? Questo un grande problema. Potremmo fare un altro rotondo su lui? Moderatore: Noi siamo quasi fuori termini. Sangue coagulato: Solo brevemente. Quando FDR stabil Social Security, loro non li chiamarono IOU, loro lo chiamarono la piena fede e credito degli Stati Uniti. Se Lei non ha fondo in quello, io faccio. Se Lei lo prende del surplus nel fondo di garanzia che intende il fondo di garanzia va fallito in questa generazione fra 20 anni. Bush: Questo un governo che pensa una 2% percentuale di ritorno sui Suoi soldi soddisfacente. Non . Questo un governo che dice i pi giovani lavoratori non pu avere possibilmente le loro proprie disponibilit finanziarie. Noi abbiamo bisogno di pensare differentemente al problema. Noi abbiamo bisogno di assicurarci i nostri seniors fanno la promessa. Se noi non abbiamo fiducia nei pi giovani lavoratori per maneggiare alcuno dei loro soldi col surplus di Social Security, sar impossibile per fare un ponte sul divario senza lui. Il piano di che Sig. Sangue coagulato far provocando foglio paga enorme tassa per riduzioni di beneficio di maggiore. Moderatore: Domanda Nuova. C' problemi di carattere che La distingue da Vicepresidente Incornano? Bush: L'uomo ama sua moglie ed io apprezzo molto quello. Ed io amo il mio. L'uomo ama molto la sua famiglia, ed io apprezzo che, perch io amo la mia famiglia. Io penso la cosa che mi ha scoraggiato sul vicepresidente stava emettendo quelle parole famose, "nessun controlling autorit legale." Io sentii necessitato per essere un buon senso della responsabilit di quello che stava seguendo nella Casa Bianca l. Io credo che--io credo che loro hanno trasportato quel segnale, "Le fermate dollaro qui" dalla scrivania in Ufficio Ovale a "Le fermate dollaro qui" al Lincoln la camera da letto. Non buono per il paese e non corretto. Noi abbiamo bisogno di avere un'occhiata nuova circa come noi ci conduciamo in ufficio. C' un fondo enorme. Io lo vedo tutta la durata quando persone venute su a me e dice, io non voglio che Lei mi deluda di nuovo. E noi possiamo fare migliore che l'amministrazione passata ha fatto. ora per un inizio fresco. ora per un'occhiata nuova. ora per un inizio fresco dopo una stagione di cinismo. E cos io non conosco bene l'uomo, ma io sono stato deluso circa come lui e la sua amministrazione hanno condotto gli affari di raccolta dei fondi. Andando ad un tempio buddista e chiederlo non erano un fundraiser non la mia prospettiva della responsabilit. Moderatore: Vicepresidente Sangue coagulato? Sangue coagulato: Io penso che noi dovremmo attaccare i problemi del paese, non l'un l'altro. Io voglio spendere la mia creazione di tempo questo paese migliore che , non estenderLa per essere una cattiva persona. Lei pu volere concentrarsi su scandalo. Io voglio concentrarmi su risultati. Come dissi un paio di mesi fa io, io sto in piedi qui come il mio proprio uomo ed io voglio che Lei mi veda per che io realmente sono. Autocarro a cassone ribaltabile ed io ci sposiamo da 30 anni. Noi divenimmo nonni un anno-e-un-mezzo fa. Noi abbiamo quattro bambini. Io ho dedicato 24 anni di vita mia a servizio pubblico ed io ho detto questo prima ed io lo dir di nuovo, se Lei mi affida con la presidenza, io non posso essere lo statista pi eccitante, ma io lavorer sodo per Lei ogni giorno. Io lotter per famiglie di borghesia ed uomini che lavorano e donne ed io non La deluderemo mai. Moderatore: Governatore, cosa sta dicendo quando Lei menziona gli scandali di raccolta dei fondi o le cariche di raccolta dei fondi che comportano Vicepresidente Incornano? Sta dicendo gli elettori dovrebbero prendere cosa da che che attinente a questa elezione? Bush: Loro devono fattore in lui. Moderatore: In che modo? Bush: Io penso che persone hanno bisogno di essere tenute responsabile per le azioni loro prendono nella vita. Io penso che--bene, io penso che quella parte del bisogno per un cambio culturale. Noi abbiamo bisogno di dire noi ogni bisogno di essere responsabile per quello che noi facciamo. Persone nell'ufficio pi alto della terra devono essere responsabili per decisioni che loro prendono nella vita. E quello il mio modo di essersi condotto come Governatore di Texas e quello il mio modo di si condurr come Presidente degli Stati Uniti se io dovessi essere fortunato abbastanza per guadagnare il Suo voto. Moderatore: Sta dicendo tutti questo irrilevante? Sangue coagulato: Io penso le persone americane dovrebbero prendere in considerazione che noi siamo come individui. Quello che le nostre posizioni sono sui problemi e proposte . Io sto chiedendo a Lei di vedermi per che io realmente sono. Io sto offrendogli la mia propria visione, mio proprio esperimenti, le mie proprie proposte. Ed incidentalmente, uno di loro questo. Questa campagna corrente che finanzia sistema non ha riflesso credito su nessuno in entrambi festa. E quello una delle ragioni che ho detto prima io, ed io impegner qui stasera, se io sono presidente, il molto prima conto che Joe Lieberman ed io spediremo a Congresso degli Stati Uniti i McCain-Feingold partecipano ad una campagna disegno di legge di finanza. La ragione quell'importante che tutti gli altri problemi, se prescrizione droga per ogni seniors che opposto dalle societ di medicina o il conto del paziente di diritti per portare via le decisioni dal HMO e li d ai dottori e balie, come opposto dal HMO e compagnie di assicurazioni, tutti che queste altre proposte saranno molto pi facili essere passato per le persone americane se noi limitiamo l'influenza di soldi di interesse speciali e diamo di nuovo la democrazia alle persone americane. Io desidero che Governatore Bush se mi assocerebbe questa sera nel girare il McCain-Feingold partecipi ad una campagna disegno di legge di finanza. Bush: Lei sa, questo uomo non ha credibilit sul problema. Come una questione di fatto, io lessi nei Time" di "New York che lui ha detto lui co-patrocin quel conto. Ma lui non era nel Senato con Senatore Feingold e cos, guardi, io sto andando--ci che Lei ha bisogno di conoscermi io alzer la legge, abbia un procuratore generale che rafforza la legge. Il tempo per campagna che procura riforma dopo l'elezione. Questo uomo ha outspent io e gli interessi speciali siamo outspending io. Io non sto andando posi in gi le mie braccio nel medio di una campagna per qualcuno che non ha credibilit sul problema. Moderatore: Senatore McCain--tenga in un secondo. Senatore che McCain ha detto ad agosto, "non si importa quale di Lei Presidente degli Stati Uniti, a gennaio sar sangue sul pavimento del Senato" di Stati Uniti, e lui legher il Senato finch riforma di finanza di campagna passata che include un bando sui soldi molli. Prima di tutti, L'appoggio che sforzo da lui, o firmerebbe un conto che finalmente passato che incluso? Bush: Io sosterrei un sforzo di proibire sindacato e soldi molli e sociali finch c'era ritenuta diretta sugli stipendi di quote. Io credo l ha bisogno di essere rivelazione immediata sull'Internet come a chi ha dato a chi. Io penso che noi abbiamo bisogno di rafforzare pienamente la legge. Un procuratore generale che dice se una legge rotta, noi lo rafforzeremo. Sia severo e stabile circa lui. Sangue coagulato: Guardi, Governatore Bush, Lei ha attaccato il mio carattere e la credibilit ed io non risponderemo in natura. Io penso che noi dovremmo concentrarci sui problemi e non l'attacco l'un l'altro. Uno dei problemi seri, mi senta bene, che il nostro sistema di governo minato da troppo influenza che viene da soldi di interesse speciali. Noi dobbiamo trovare un manico su lui. E come John McCain, io ho imparato da esperimenti, e non una posizione nuova per me. 24 anni fa io sostenni il pieno finanziamento pubblico di tutte le elezioni federali. E qualcuno che pensa che io sto dicendogli solo, sar il primo conto che io spedisco al Congresso. Io voglio che Lei sappia che io voglia bene appassionatamente questo ed io lotter finch diviene legge. Bush: Io voglio che persone sentano quello che lui solo detto. Lui per pieno finanziamento pubblico di elezioni Congressuali. Io sono opposto a quello. Io non voglio il finanziamento statale elezioni federali. Moderatore: Noi dobbiamo fermare qui e noi vogliamo ora andare ai Suoi ultimi resoconti. Governatore Bush prima . Lei ha due minuti primi. Bush: Ringrazi Lei, Jim ringrazia l'Universit di Massachusetts ed il Sig. Gore. stata una tesoreria dello stato vivace. Io voglio conferire poteri persone nelle loro proprie vite. Io voglio andare anche a Washington a trovare delle cose positive. Richieder un spirito nuovo. Un spirito della cooperazione. Richieder l'abilit di un presidente di Repubblicano di arrivare fuori attraverso il partigiano divida e dire a Democristiani, venga insieme a fare quello che corretto per l'America. stato il mio record come Governatore di Texas, sar come io mi conduco se io sono fortunato abbastanza per guadagnare il Suo voto come Presidente degli Stati Uniti. Io voglio trovare qualche cosa fatto su Medicassistenza. Faccia medicine di prescrizione sicure sono disponibili per ogni seniors. Ed io voglio seniors per avere scelte supplementari quando viene a scegliendo i loro piani di assistenza sanitaria. Io voglio finalmente trovare qualche cosa fatto su Social Security. Io voglio assicurarmi i seniors fanno fare la promessa sar una promessa tenuta, ma io voglio che i pi giovani lavoratori siano manico capace alcuno di loro propri soldi nel settore privato sotto certe linee di condotta trovare una migliore percentuale di ritorno sui Suoi propri soldi. Io voglio ricostruire nostro militare ricostruire la pace. Io voglio avere una mano forte quando entra agli Stati Uniti in affari di mondo. Io non voglio tentare di mettere le nostre truppe in tutti i luoghi sempre. Io non voglio essere il poliziotto del mondo, io voglio essere il creatore di polizia del mondo avendo un militare di morale alta e ben equipaggiato. Io voglio missili anti-balistici per proteggere noi ed i nostri alleati, proteggerci da una nazione di vagabondo. Io voglio assicurarmi il sistema di istruzione adempie alla sua speranza e promessa. Io ho avuto un record forte di lavorare con Democristiani e Repubblicani in Texas. Io capisco il ruolo limitato del governo federale, ma potrebbe essere un ruolo positivo quando viene a riformare insistendo c' un sistema di responsabilit forte. Le mie intenzioni sono guadagnare il Suo voto e guadagnare la Sua fiducia. Io sto chiedendo il Suo voto. Io voglio che Lei sia sulla mia squadra. E per quelli di voi lavorando, grazie dal fondo del mio cuore. Per quelli di voi decidendosi, io sarei onorato per avere il Suo appoggio. Moderatore: Vicepresidente Sangue coagulato, due minuti primi. Sangue coagulato: Io voglio ringraziare ognuno che guard ed ascolt stasera. Questo davvero un momento di entrata cruciale storia americana. Noi siamo ad una forchetta nella strada. Noi abbiamo questa prosperit incredibile, ma molte persone sono state andate via dietro a. E noi abbiamo una decisione molto importante di fare. Useremo la prosperit per arricchire tutte le nostre famiglie e non solo alcuni? Un importante modo di guardare a questo chiedere a Lei sta andando chi a lottare per? In tutta la mia carriera in servizio pubblico, io ho lottato per gli uomini che lavorano e donne di questo paese, famiglie di borghesia. Perch? Perch Lei l'uni che hanno il tempo pi duro che paga tasse, la creazione di tempo pi dura finisce riunione. Lei l'uni che stanno facendo pagamenti di macchina e pagamenti di ipoteca e diritto dai Suoi bambini. E molte volte ci sono forze potenti che sono contro Lei. Non commetta errore circa lui, loro hanno la violenza morale a Washington, D.C. e fa una differenza se Lei ha un presidente che lotter per Lei. Io conosco una cosa la posizione di presidente, l'unica posizione nella nostra Costituzione che riempita da un individuo che dato la responsabilit per non lottare solo per un stato o un distretto o il di buon parentado o ricco, ma lottare per tutte le persone, incluso specialmente quelli che pi bisogno che probabile che qualcuno che si alzer ed assumer forze potenti e purchessihe sostenga nel modo. C' una donna chiam la Sig.ra Skinner qui da Iowa stasera. Io la menzionai pi primo. Lei ha 79 anni. Lei ha Social Security. Io non sto andando a tagliare i suoi benefici o sostenere alcuna proposta che pu. Lei trova una piccola pensione, ma per pagare per i suoi benefici di medicina di prescrizione lei deve andare fuori sette giorni per settimana molte ore per giorno che raccoglie lattine. Lei entr dal principio alla fine da Iowa in un Winnebago col suo barboncino frequentare qui stasera. Io lotter per un beneficio di medicina di prescrizione per ogni seniors e lotter per le persone di questo paese per una prosperit che trae profitto tutti. Moderatore: Noi continueremo questo dialogo ottobre 11 all'Universit della Foresta della Veglia funebre a Winston-Salem la settimana prossima, nord Carolina. La configurazione sar pi informale, coi due candidati fatti sedere ad una tavola con me. I terzi saranno ottobre 17 all'Universit di Washington in San Luigi, e quello seguir una configurazione di tipo di citt-sala. Ottobre 5 c' un dibattito tra Joe Lieberman e Dick Cheney. Sar contenuto all'Universit di Centro in Danville, Kentucky. Grazie, Governatore Bush, Vicepresidente Sangue coagulato. La veda la settimana prossima. Per ora da Boston, io sono Jim Lehrer. Grazie, e la buona notte. (L'applauso)